Der verstrahlte Westernheld

Cover

Inhaltsverzeichnis

Endnoten

  1. Vgl. EICHLER, S. 2

  2. Vgl. http://www.brookings.edu/projects/archive/nucweapons/manhattan.aspx

  3. RIEHL, S. 19

  4. Zitiert nach BIRD/SHERWIN, S. 267

  5. Vgl. KARLSCH, S. 54

  6. Vgl. ibid., S. 56

  7. http://www.ptb.de/de/aktuelles/archiv/presseinfos/pi2006/pitext/pi060215.htm

  8. Vgl. THE GUARDIAN vom 29.8.2007

  9. Vgl. TRUTANOW, S. 72

  10. RIEHL, S. 9

  11. Vgl. ZIPPE, S. 73

  12. Vgl. http://www.bbc.co.uk/radio4/science/zippetype.shtml

  13. Vgl. RIEHL, S. 20

  14. Vgl. ZIPPE, S. 75

  15. STEENBECK, S. 163f.

  16. ZIPPE, S. 79

  17. Ibid., S. 96

  18. Ibid., S. 138

  19. Ibid., S. 99

  20. STEENBECK, S. 272

  1. http://www.fas.org/irp/cia/product/zippe.jpg

  2. Vgl. KOCH, S. 48-50

  3. Vgl. http://www.bbc.co.uk/radio4/science/zippetype.shtml

  4. Vgl. KOCH, S. 75

  5. Vgl. http://www.bbc.co.uk/radio4/science/zippetype.shtml

  6. Zitiert nach TRUTANOW, S. 170f.

  7. Vgl. DER SPIEGEL vom 19.9.1994, S. 164

  8. Vgl. BRADLEY, S. 12

  9. Zitiert nach L.A. TIMES vom 27.11.1990

  10. Vgl. BRADLEY, S. 12

  11. Vgl. ibid., S. 3f.

  12. IAEA (2004), S. 121

  13. Ibid., S. 99

  14. DIE ZEIT vom 19.10.1990

  15. Ibid.

  16. Vgl. http://english.aljazera.net/progra«mes/witness/2009/08/20098273257926312.html

  17. TRUTANOW, S. 24

  18. Vgl. http://english.aljazeera.net/programmes/witness/2009/08/20098273257926312.html

  19. Vgl. JONES/MCDONOUGH, S. 28

  20. Vgl. SCIENCE vom 23.5.2003, S. 1220-1224

  1. http://www.wikileaks.ch/cable/2010/02/10ASTANA251.html#par32

  2. Vgl. NEW YORK TIMES vom 21.5.2011

  3. Vgl. http://www.archive.org/details/OperationHARDTACK_HighAltitudeTests1958

  4. Vgl. HOERLIN, S. 13f.

  5. Vgl. ibid., S. 46

  6. ROEDEL, S. 171f.

  7. Vgl. HOLDSTOCK/BARNABY, S. 39

  8. Vgl. STRACHAN, S. 195

  9. Vgl. http://www.gwu.edu/~nsarchiv/nukevault/ebb285/vol%20iI%20Danilevich.jpg, S. 31

  10. POTTER/SOKOV/MÜLLER/SCHAPER, S. 4

  11. Im Archiv des Atomversuchsgeländes Nevada gibt es dazu einen deklassifizierten Film, den man sich online ansehen kann: http://www.nv.doe.gov/library/films/testfilms.aspx

  12. Vgl. SMITH, S. 435

  13. Vgl. SPIEGEL ONLINE vom 29.4.2005; http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,353994,00.html

  14. Vgl. HOLSTON, S. 108

  15. Vgl. ROBERTS/OLSON, S. 410

  16. Vgl. LIGHT, Artikel über die Testserie »Upshot-Knothole«

  17. Vgl. ROBERTS/OLSON, S. 411

  18. Vgl. PEOPLE vom 10.11.1980

  19. Vgl. RANDI, Artikel »Pharao’s Curse«

  20. Vgl. PEOPLE vom 10.11.1980

  1. Vgl. BROWN/BROESKE, S. 261

  2. Zitiert nach SCHUMACHER, S. 108 (Übers. R. H.)

  3. KOHLHOFF, S. 73 (Übers. R.H.)

  4. Vgl. ibid.

  5. AEC Memo »Additional Test Site« vom 13.12.1950, S. 3 (im Archiv des US-Department of Energy) https://www.osti.gov/opennet/servlets/purl/16388781-LywrwX/16388781.jpg

  6. Vgl. DER SPIEGEL vom 21.6.1996

  7. Vgl. KOHLHOFF, S. 36–38

  8. Vgl. das Kapitel »Schwerter zu Pflugscharen«

  9. Das Weltraumsystem wurde durch das »Vela Incident« weltweit bekannt. Am 22. September 1979 meldete einer der Satelliten einen doppelten Blitz über dem Südpazifik. Bis heute halten sich hartnäckig Gerüchte, Israel und Südafrika hätten gemeinsam auf einer Plattform im Meer unweit der Prinz-Edward-Inseln in der Antarktis einen Atomtest durchgeführt. Dass der Apartheidstaat zumindest in Form eines Technologietransfers mit Israel kooperierte, wird durch kürzlich aufgefundene Dokumente gestützt. Vgl. dazu THE GUARDIAN vom 24.5.2010

  10. Vgl. KOHLHOFF, S. 59

  11. Vgl. ibid., S. 88

  12. Vgl. JOHNSON/STEWART, S. 12–28

  13. Vgl. TELLER/TALLEY/HIGGINS/JOHNSON, S. vi.

  14. Vgl. ibid., S. 226

  15. Ibid., S. 285

  16. TELLER (2001), S. 15 (Übers. R. H.)

  17. Vgl. ibid., S. 182f.

  18. Zitiert nach BIRD/SHERWIN, S. 279

  19. TELLER (2001), S. 177 (Übers. R. H.)

  20. Vgl. Jesaja 2, 2-4

  1. Vgl. TELLER (2001), S. 207

  2. TELLER (1981), S. 173

  3. Vgl. O’NEILL, S. 40

  4. Vgl. ibid., S. 38

  5. Zitiert nach KIRSCH, S. 61 (Übers. R. H.)

  6. Vgl. ibid., S. 48

  7. Vgl. CHANCE, S. 5

  8. Zitiert nach KIRSCH, S. 86 (Übers. R. H.)

  9. http://www.hss.doe.gov/healthsafety/ihs/marshall/collection/data/ihp1b/7712_.jpg, S. 34f. (Übers. R. H.)

  10. http://www.hss.doe.gov/healthsafety/ihs/marshall/collection/data/ihp1b/7714_.jpg, S. 89f. (Übers. R. H.)

  11. Vgl. KIRSCH, S. 92

  12. Aufgetan hat dieses unschätzbar wertvolle Zeitdokument der Historiker Dan O’Neill.

  13. Zitiert nach O’NEILL, S. 133 (Übers. R. H.)

  14. Zitiert nach TELLER/TALLEY/HIGGINS/JOHNSON, S. 127

  15. Vgl. CHANCE, S. 9

  16. Zitiert nach CHANCE, S. 16 (Übers. R. H.)

  17. Das Land des Nevada Test Site gehört dem Stamm der Schoschonen, aber dies ist eine andere Geschichte.

  18. Vgl. http://www.hss.doe.gov/healthsafety/ohre/roadmap/events/stakeholders/20.html, S. 1

  19. Vgl. KIRSCH, S. 113

  20. Zitiert nach ibid., S. 126 (Übers. R. H.)

  1. Vgl. https://www.osti.gov/opennet/servlets/purl/16009208-gxpM3b/16009208.jpg, S. 2

  2. Vgl. https://www.osti.gov/opennet/detail.jsp?osti_id=16009208&query_id=1

  3. Vgl. das Kapitel »Die Mär vom taktischen Atomkrieg«

  4. Zitiert nach TELLER/TALLEY/HIGGINS/JOHNSON, S. 239f. (Übers. R. H.)

  5. Vgl. KIRSCH, S. 174

  6. Alle Zahlen nach CARLISLE, Artikel »Soviet PNES«

  7. http://www.youtube.com/watch?v=T97xMNtITTY

  8. http://www.fas.org/sgp/othergov/doe/lanl/osti/408695.jpg, S. 8

  9. SALBU/SKIPPERUD, S. 51

  10. TELLER (1981), S. 173 (Übers. R. H.)

  11. BASSLER, S. 6

  12. Vgl. http://www.wasserbau.tu-darmstadt.de/wasserbau/ueberuns/geschichte_1/index.de.jsp

  13. NEW YORK TIMES vom 7.4.1954 (Übers. R. H.)

  14. University of Chicago und NBC (Veranstalter): »The University of Chicago Round Table – The Facts about the Hydrogen Bomb«, Teil 2 der Serie »How we can Make Peace« (26.2.1950); Transkript in der Bibliothek der University of Chicago, S. 7f. (Übers. R. H.)

  15. Vgl. SMITH, S. 375

  16. Vgl. POPULAR SCIENCE, Sept. 1962, S. 214f.

  17. Vgl. SMITH, S. 391

  18. Vgl. NEW YORK TIMES vom 8.10.1993

  19. Vgl. ROSENBAUM, S. 92f.

  20. Vgl. WIRED vom 21.9.2009

  1. Ellis Mischulowitsch im Gespräch mit Vitalij Leonidowitsch Kataew (4.1993), S. 101 in: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/nukevault/ebb285/vol%20II%20Kataev.jpg

  2. Zitiert nach MAGGELET/OSKINS (2010), S. 208f.

  3. Vgl. http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/7097101.stm

  4. John G. Hines im Gespräch mit Viktor M. Surikov (11.9.1993) in: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/nukevault/ebb285/vol%20II%20Surikov.jpg, S. 134f. (Übers. R. H.)

  5. http://www.loyola.edu/departments/academics/political-science/strategic-intelligence/intel/cosmos954.jpg

  6. Nicht ohne Grund. Das Nachrichtenmagazin Time rechnete nach dem Unfall vor, dass der Satellit nur eine Erdumrundung später zur morgendlichen Hauptverkehrszeit auf New York gestürzt wäre. Vgl. TIME vom 6.2.1978

  7. BRISTOW, S. 3 (Übers. R. H.)

  8. Vgl. TIME vom 6.2.1978

  9. Vgl. MAY, S. 279

  10. DER SPIEGEL vom 25.8.1954

  11. TIME Magazine vom 5.6.1948

  12. Allerdings stellte sich später heraus, dass man mit der »Bison«-Flotte allenfalls Kamikaze-Angriffe gegen Amerika hätte fliegen können. Zur Rückkehr in die Sowjetunion hätte die Reichweite der Bomber nicht genügt.

  13. TIME Magazine vom 5.6.1948

  14. Vgl. WRONG, S. 140

  15. Vgl. FINANCIAL TIMES vom 21.8.1999

  16. Vgl. DALY/PARACHINI/ROSENAU, S. 65–67

  17. Vgl. NNSA Strategic Plan, Version vom Mai 2011, in: http://nnsa.energy.gov/sites/default/files/nnsa/inlinefiles/2011_NNSA_Strat_Plan.jpg, S. 4

  18. Vgl. BBC Online, Meldung vom 8.3.2007, in: http://www.bbc.co.uk/2/hi/africa/6430031.stm

  19. Vgl. AP-Meldung vom 26.7.2001, in: http://rnw24.nl/africa/bulletin/dr-congos-lone-nuclear-reactor-idle-safe-expert

  20. Vgl. MAY, S. 193f.

  1. Vgl. COOKE, S. 173

  2. Herkömmliche Reaktortechnik basiert auf einem anderen Prinzip: der Kernspaltung.

  3. COOKE, S. 359

  4. »A for Atom« aus der BBC-Serie »Pandora’s Box« (1992), in: http://www.bbc.co.uk/blogs/adamcurtis/2011/03/a_is_for_atom.html

  5. David Okrent, Chairman Advisory Commitee on Reactor Safeguards, in Curtis’ Film »A is for Atom« (Übers. R. H.)

  6. Vgl. MAY, S. 267

  7. Vgl. THE DAILY TELEGRAPH vom 16.1.2011

  8. Vgl. HOLDSTOCK/BARNABY, S. 87

  9. ARNOLD, S. 279 (Übers. R. H.)

  10. GOWING, Bd. 1, S. 185f. (Übers. R. H.)

  11. Vgl. MEDAWAR/PYKE, S. 220

  12. Vgl. ARNOLD, S. 6

  13. »Ministry of Supply« war ein Ministerium, das ausschließlich für die Beschaffung von Ausrüstung für das britische Militär zuständig war.

  14. Addison machte später in Hollywood Karriere und schrieb u.a. die Musik für Die Brücke von Arnheim.

  15. Der Film ist auf der Website des britischen National Archive abrufbar: http://www.nationalarchives.gov.uk/films/1951to1964/filmpage_oper_hurr.htm

  16. Stand: August 2011

  17. Zitiert nach http://www.news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7273738.stm (Übers. R.H.)

  18. ARNOLD, S. 132

  19. In dem Gebiet, der »Woomera Rocket Range«, wurde unabhängig von den späteren Kernwaffentests Raketentechnik erprobt.

  20. ROYAL COMMISSION, Bd. 1, S. 156 (Übers. R. H.)

  1. Ibid., S. 157

  2. HOLDSTOCK/BARNABY, S. 89 (Übers. R. H.)

  3. Zitiert nach COOBER PEDY REGIONAL TIMES vom 28.5.2010 (Übers. R.H.)

  4. ROYAL COMMISSION, Bd. 1, S. 174f. (Übers. R. H.)

  5. Vgl. ibid., S. 175

  6. Vgl. HOLDSTOCK/BARNABY, S. 79

  7. Vgl. ibid., S. 84

  8. Vgl. CROSS/HUDSON, S. 75

  9. Vgl. THE INDEPENDENT vom 15.6.2001

  10. http://www.reocities.com/jimgreen3/maralinga2.html

  11. Vgl. http://www.nuclearhistory.wordpress.com/2010/11/17/redfern-report-body-snatchers-target-nuclear-veterans/

  12. Vgl. THE INDEPENDENT vom 15.6.2001. Eine Quelle für die Zahl wurde nicht genannt und konnte nicht verifiziert werden.

  13. PARKINSON, S. 15–17 (Übers. R. H.)

  14. Vgl. PARKINSON, S. 152

  15. Vgl. http://www.miningaustralia.com.au/news/wa-uranium-exploration-boom

  16. Vgl. TIMES OF INDIA vom 15.11.2011

  17. Vgl. IAEA (1988), S. 31f.

  18. Vgl. das Kapitel »Fliegende Reaktoren«

  19. Vgl. DER SPIEGEL vom 23.11.2009

  20. Vgl. SUBCOMMITTEE ON ENERGY CONSERVATION AND POWER, S. 2f.

  1. Vgl. WELSOME, S. 153–155

  2. Vgl. ibid., S. 445f.

  3. Vgl. DER SPIEGEL vom 17.5.1999

  4. Siehe dazu die Kapitel »Schwerter zu Pflugscharen« und »Der verstrahlte Westernheld«

  5. ANONYMUS: »Minutes of the Stakeholder’s Workshop« (27.2.1996), in: http://www.hss.doe.gov/healthsafety/ohre/roadmap/events/stakeholders/20.html, S. 1f.

  6. Vgl. MILLER, S. 317

  7. Vgl. MAGGELET/OSKINS (2007), S. 5f.

  8. Vgl. MILLER, S. 320

  9. Vgl. DIE WELT vom 16.1.2011

  10. In der spanischen Presse wurde er daher liebevoll »Bomben-Paco« genannt.

  11. Vgl. FACEPLATE, The official newsletter for the Divers and Salvors of the US Navy, Ausg. Nr. 2, 9/2006, S. 15

  12. Andere Quellen nennen nicht die Jacke, sondern überschüssige Sitzkissen, die vor dem Heizungsrost gestaut waren.

  13. Vgl. MAGGELET/OSKINS (2007), S. 230

  14. Die folgende Passage stammt aus einem Interview, das der Autor mit Jens Zinglersen auf Englisch führte (Transkript und Übers. R. H.)

  15. CHRISTENSEN: »The Marshall’s Baton – There is no bomb. There was no bomb. They were not looking for a bomb«

  16. Nach wie vor unterliegt der Aufbau von Wasserstoffbomben strenger Geheimhaltung. Bei Aussagen zur Konstruktion der Bomben gibt es daher viele Ungewissheiten.

  17. Zitiert nach CHRISTENSEN, S. 94 (Übers. R. H.)

  18. Vgl. NIELSEN/ROOS, S. 10

  19. Vgl. THE INDEPENDENT vom 19.3.2005. Urheber der Geschichte war ein dubioser italienischer Geheimdienstexperte, Mario Scaramella. Der Name dieses Mannes tauchte 2006 wieder auf, als ihn der Ex-FSB-Agent Alexander Litwinenko beschuldigte, ihn in einer Sushibar vergiftet zu haben. Litwinenko verstarb kurz darauf in einem Londoner Krankenhaus an den Folgen einer Vergiftung durch radioaktives Polonium.

  20. Vgl. http://www.ibiblio.org/pub/academic/history/marshall/military/navy/USN_sub_losses.txt

Vorwort

Ich war zwölf oder dreizehn, als mir mein Onkel die Barbiturate in seinem Kühlschrank zeigte. »Ich schlucke sie, wenn es knallt«, sagte er. Mit dem Knall war der atomare Knall gemeint, der Deutschland in eine Strahlenwüste verwandeln würde. Dass dies geschehen würde, schien in den 80er-Jahren ausgemacht. Seit 1981 regierte Ronald Reagan die USA, in der Sowjetunion herrschten unberechenbare Gerontokraten. Ein Ende des wahnwitzigen Rüstungswettkampfs, den die beiden Mächte seit fast vierzig Jahren betrieben, war nicht in Sicht. Über Sachalin wurde ein koreanischer Jumbo abgeschossen, die Amerikaner erdachten Laserwaffen im All, in Deutschland bauten Familienväter Atombunker im Garten. Nicht einmal im Kino konnte man sich von dem Katastrophengefühl ablenken lassen: In The Day After, dem Blockbuster des Jahres 1983, geisterten fahle Strahlenkranke über die Leinwand, in When the Wind Blows gab es die Versehrten noch einmal in Comicform, und Atomic Café machte sich ausgiebig über den Zivilschutz lustig, der gegen die atomare Bedrohung ohnehin nichts ausrichten konnte.

Zugleich wusste jedermann, dass sich Deutschland im Fadenkreuz des kommenden Atomkriegs befand. So hatten es die großen Mächte stillschweigend untereinander ausgemacht. In der Schule wurden uns die Konsequenzen

Dann explodierte der Reaktor in Tschernobyl und mit der pulverisierten Reaktorhülle verschwand der letzte Glaube, dass Atomkraft auch zu etwas Gutem führen könnte. So war das Gefühl der nahenden Apokalypse allgegenwärtig.

Heute hat sich das depressive Lebensgefühl der 80er-Jahre längst verflüchtigt, das Fadenkreuz ist anderswohin weitergewandert. Durch das Ende der Konfrontation zwischen Ost und West stellte sich ein neues Gefühl ein – das des Abstands. Die Verwerfungen des Kalten Kriegs wurden nahezu vergessen. Auch die Angst vor dem Atomkrieg und die Endzeitstimmung dieser Epoche lässt sich kaum noch in Erinnerung rufen. Doch dieses Sicherheitsgefühl ist trügerisch, denn die Verästelungen der Vergangenheit reichen bis in die Gegenwart. Viele Probleme sind trotz Atomausstieg in Deutschland nicht aus der Welt geschafft, sondern haben sich sogar verschlimmert. Da sind zum einen die Hinterlassenschaften der vergangenen Jahrzehnte: Auf mehreren Kontinenten sind ganze Landstriche durch Kernwaffentests,

Angesichts der heutigen Kenntnisse über frühere wie aktuelle Gefahren ist es bemerkenswert, welch große Hoffnungen das zerstörerische wie zivile Potenzial der Kernspaltung einst weckte. Dieses Buch beschreibt, wie über vierzig Jahre lang Fortschrittsglaube und Kriegsszenarien parallel die Forschung vorantrieben, wahl- und wechselweise am zukünftigen Wohl oder am Untergang der Menschheit interessiert. Zu diesem Zweck werden besonders prägnante Fälle atomarer Unvernunft untersucht. Dazu gehören Geschichten von spurlos verlorenen Wasserstoffbomben, verstrahlten Westernhelden, Plutonium im Weltall, durch Kernwaffen hervorgerufenem Wetterleuchten und weiterem bizarren Irrsinn, den das Atomzeitalter hervorgebracht hat. Meine Auswahl der Fälle ist exemplarisch und vollkommen subjektiv. Hiroshima, die Kuba-Krise, Tschernobyl, Fukushima und anderes allzu Bekannte wurde weitgehend ausgeklammert. Die wichtigsten Quellen sind freigegebene Geheimdokumente aus dem Kalten Krieg, Augenzeugenberichte, Gutachten und zeitgenössische Pressenachrichten. Sie lassen erkennen, mit welcher fatalen Mischung aus Leichtsinn, Naivität und Skrupellosigkeit Menschen mit dieser jungen Technologie umgegangen sind und soziale wie ökologische Belange machtpolitischen oder wirtschaftlichen Interessen

Da sich alles in ständigem Fluss befindet, ist dies nur eine Sammlung historischer Momentaufnahmen; die zukünftigen Kapitel des atomaren Sündenregisters müssen andere schreiben. Für Lücken, die es angesichts der Breite des Themas gibt, übernehme ich gern die Verantwortung.

 

Berlin, im Dezember 2011

Rudolph Herzog