http://blog.elitepartner.de/beliebter-denn-je-elitepartner-hat-uber-zwei-millionen-mitglieder-29092117

Quelle: Statistisches Bundesamt, www.destatis.de

Gilbert & Ebert (2002), Gilbert (2006)

Gilbert (2006)

Bei einem Winkel von null Grad würde der Falter direkt in die Lichtquelle steuern, bei einem rechten Winkel von 90 Grad würde er um die Lichtquelle kreisen, bei stumpfen Winkeln würde er sich in einer Spirale vom Licht entfernen und in der Dunkelheit verlorengehen. So zumindest die Theorie – ob sich Nachtfalter tatsächlich auf diese Weise orientieren, ist umstritten.

Schwartz (2004a, b)

Vgl. die Arbeiten von Barry Schwartz, siehe auch http://www.searo.who.int/LinkFiles/Regional_Medical_Services_Jan2010.pdf

Dar-Nimrod et al. (2009)

Iyengar et al. (2006)

Vgl. Schwartz (2004a), Offer (2006), Markus & Schwartz (2010)

Eine Arbeit, in der man aufgeht und die einem alles bedeutet (in die man gewissermaßen verliebt ist), kann natürlich eine ähnliche Wirkung entfalten, aber vermutlich ist die Liebe zu Kindern, Liebhabern, Lebensgefährten, Familienmitgliedern etc. universeller als die Liebe zur Arbeit. Siehe dazu auch die letzten Abschnitte des zweiten Buchteils.

Rath & Harter (2010)

http://www.easternct.edu/~pocock/MallsWorld.htm

http://www.louisvuitton.com/en/flash/index.jsp?direct1=home_entry_gb0

Burkholder (2005)

Burkholder (2005), siehe auch Kahneman & Krueger (2006). Für den Zeitraum zwischen 1990 und 2007 kommen Inglehart et al. (2008) zu einem ähnlichen Befund, siehe auch Brockmann et al. (2009).

Die Jahreszahlen 2010 und 2011 entsprechen genau genommen dem jeweiligen Veröffentlichungsdatum der Forbes-Liste: http://blogs.forbes.com/russellflannery/2011/03/10/its-chinas-year-on-the-2011-forbes-billionaires-list/

Siehe z.B. http://china.usc.edu/App_Images/Dollar.pdf

Easterlin et al. (2010), für eine konträre Position siehe Stevenson & Wolfers (2008)

Easterlin et al. (2010)

z.B. Diener et al. (2010), Kapitel 6, und Inglehart et al. (2008)

http://www.iwkoeln.de/Publikationen/IWDossiers/tabid/126/articleid/30053/Default.aspx).

Daten BIP: Statistisches Bundesamt, Daten Lebenszufriedenheit: Eurobarometer (Werte transformiert zu einer 0–10-Skala, siehe auch http://worlddatabaseofhappiness.eur.nl/)

z.B. Inglehart et al. (2008) sowie Diener et al. (2010), darin unter anderem Kapitel 6

Inglehart et al. (2008) analysieren die Daten vom Eurobarometer, Bartolini & Bilancini (2010) analysieren die Daten des Sozio-ökonomischen Panels am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung in Berlin – beide stellen einen sinkenden Glückstrend für Deutschland fest.

Daten unter http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.91272.de/soep_wave_report_2008.pdf

Daten unter http://www.bmbf.de/pub/soep_leben_in_deutschland.pdf

Kessler et al. (2011)

Die Daten zu den psychischen Störungen in der Grafik stammen aus Kessler et al. (2009), Tabelle II, bei der Häufigkeit handelt es sich um den Anteil der Menschen, die in den letzten zwölf Monaten unter der Störung litten. Siehe auch das etwas ältere Paper WHO World Mental Health Survey Consortium (2004), Tabelle 3. Als reiche Länder definiere ich hier Länder mit einem Mindest-BIP von 10 000US-Dollar pro Kopf. Ein derartiges Cut-off-Kriterium hat einerseits natürlich etwas Willkürliches, andererseits bietet es auch gewisse Vorteile hinsichtlich der Aussagekraft. Erstens werden die Länder im Großen und Ganzen etwas vergleichbarer. Hinzu kommt, dass es in diesem Kapitel primär um die Frage geht, welche Konsequenzen eine immer weitere Zunahme von Wohlstand in ohnehin wohlhabenden Gesellschaften hat. Der Zeitraum der psychiatrischen Erhebungen waren laut WHO Consortium (2004) die Jahre 2001 bis 2003, weshalb ich das BIP pro Kopf dieses Zeitraums gemittelt habe.

Siehe z.B. auch Twenge et al. (2010)

Obwohl nationale Studien teilweise auf erheblich höhere Raten für Deutschland kommen, wie etwa Jacobi et al. (2004).

Siehe z.B. Jacobi (2009)

http://wido.de/uploads/media/wido_pra_pm_krankenstand_0209.pdf

Genau genommen handelt es sich um die Renten wegen verminderter Erwerbsfähigkeit, siehe Deutsche Rentenversicherung Bund (2010).

Lane (2000)

Bünger (2010)

Man nennt sie so, weil die Täufer ihren Nachwuchs nicht wie üblich im Säuglingsalter taufen (um das Baby damit von der »Erbsünde« reinzuwaschen und in die kirchliche Gemeinschaft aufzunehmen). Ein Baby, so die einleuchtende Auffassung der Täufer, kann ja noch gar keine Sünden begangen haben. Also verschiebt man die Taufe aufs frühe Erwachsenenalter. Dann, und das ist der entscheidende Punkt, soll jeder Einzelne sich aus freien Stücken für oder gegen eine Taufe – sprich: eine Aufnahme in die kirchliche Gemeinschaft – entscheiden.

Meine Ausführungen über die Amischen beruhen im Wesentlichen auf Kraybill (1989) und Längin (1990).

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Amish_vs_modern_transportation.jpg

Vgl. auch Marglin (2008)

Längin (1990)

Einigen Erhebungen und Analysen zufolge ist die sinkende Gesamtzufriedenheit in Deutschland zu einem entscheidenden Teil auf die Gruppe der Über-Siebzigjährigen zurückzuführen, deren Glück in den letzten Jahren besonders stark gelitten hat, siehe z.B. Bartolini & Bilancini (2009).

Vgl. Luthar & Sexton (2005)

Fragen, die vielleicht so unberechtigt nicht sind: Während ich diese Zeilen schreibe, läuft in den Nachrichten die Geschichte einer 42-jährigen Frau namens Simone B. aus England, die auf Facebook ihren Selbstmord ankündigte. Was daraufhin geschah? Nicht allzu viel. Keiner ihrer immerhin 1048 »Freunde« griff rechtzeitig ein, stattdessen reagierten einige mit zynisch-gleichgültigen Kommentaren, wie »Ist ihre Entscheidung«. Als die Polizei die Wohnung der Frau aufbrach, war sie bereits tot. Siehe z.B. http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,738022,00.html

Zitiert in Längin (1990)

Längin (1990)

Längin (1990)

Biswas-Diener (2008)

Miller et al. (2007)

Miller et al. (2007)

Kraybill (1989), aktuelle Zahlen: http://www2.etown.edu/amishstudies/Population_Trends_1991_2010.asp

Tatsächlich herrscht unter den Amischen eine gewisse Offenheit gegenüber der Technik des Industriezeitalters. Das betrifft zum Beispiel Taschenlampen, Taschenrechner oder auch den Traktor. Im Großen und Ganzen handhabt man es so, dass die Anführer das Ausprobieren neuer technischer Geräte in begrenztem Maße dulden, »bis sie sehen, was passiert, oder sich ein Bild davon machen können, was passieren könnte, wenn sie es ganz zulassen«, wie ein amisches Oberhaupt sich in Kraybill (1989) ausdrückt. »Durchgegriffen wird dann, wenn es etwas ist, das wir nicht brauchen, das die Gemeinschaft zerstören würde, die Nähe.« (Kursiv von mir.)

http://www.clairefontaine.ws/

Vohs et al. (2006)

Scherer (1974)

Kraus & Keltner (2009), siehe auch Kraus et al. (2011)

Vohs et al. (2006)

Piff et al. (2010)

Vohs et al. (2006), siehe auch den Vortrag von Kathleen Vohs unter http://csi.gsb.stanford.edu/money-and-mind

Christian Keysers, Netherlands Institute for Neuroscience, Amsterdam, persönliche Mitteilung. Siehe z.B. auch Eisenberger & Lieberman (2004) oder für ein kleines Review Burchiel (2002), Kapitel 64.

Eisenberger et al. (2003)

Zhou et al. (2009)

Zhou et al. (2009)

Für ein Review siehe Delgado (2007)

Izuma et al. (2008)

Izuma et al. (2008)

Vgl. Simmel (1907/2009)

http://www.platinumcardtravel.at/lifestyle/index.php

Offer (2006)

Glücksdaten nach Ronald Inglehart in Diener et al. (2010), Kapitel 12, siehe auch Inglehart et al. (2008). Der Glücksindex setzt sich aus folgenden Komponenten zusammen: Man befragt Testpersonen eines Landes, wie zufrieden sie mit ihrem Leben insgesamt sind (Skala von 1 bis 10, wobei 1 = gar nicht zufrieden, 10 = sehr zufrieden). Außerdem fragt man sie, wie glücklich sie momentan sind (Skala von 1 bis 4, wobei 1 = sehr glücklich, 4 = gar nicht glücklich). Der Index kombiniert beide Werte wie folgt: Glückswert = Lebenszufriedenheit – 2,5 × momentanes Glück. Beispiel: Wenn 100 Prozent der Bevölkerung sehr zufrieden mit dem Leben und auch momentan sehr glücklich sind, bekäme das Land den Maximalwert von 10–2,5 × 1 = 7,5. Wenn mehr Leute eines Landes unzufrieden oder unglücklich sind als zufrieden oder glücklich, ergibt sich ein negativer Wert. Die Glückswerte wurden zwischen 1995 und 2007 erfasst, weshalb ich das BIP dieses Zeitraums gemittelt habe (die Glückswerte für Ost- und Westdeutschland habe ich zu Deutschland zusammengefasst, gewichtet nach dem Bevölkerungsanteil). Zum Spezialfall Hongkong, siehe: Sing (2009) sowie Delhey (2010).

Oishi & Schimmack (2010) meinen, es könnte sich dabei zum Teil auch um ein Artefakt handeln, weil die Lateinamerikaner die Tendenz hätten, in Fragebögen die höchste Antwortkategorie zu bevorzugen.

Ronald Inglehart in Diener et al. (2010), Kapitel 12

Der Familiensinn der Latinos lässt sich sogar im Hirnscanner beobachten. In der Studie von Telzer et al. (2010) legten die Forscher Jugendliche lateinamerikanischer Herkunft in einen Kernspintomographen und verglichen sie mit einer Gruppe von weißen amerikanischen Jugendlichen. Die Jugendlichen konnten Geld gewinnen – für sich selbst oder für ihre Familien. Dabei war es so, dass ein Geldgewinn fürs eigene Ich mit einem kleinen Verlust für den Familientopf einhergehen konnte, und umgekehrt (Beispiel: Man bekam selbst drei Dollar, was zu einem Dollar Abzug im Familientopf führte, oder der Familie wurden drei Dollar zugesprochen, was allerdings mit einem Dollar weniger im Ego-Topf einherging; unterm Strich jedoch war der Gewinn stets größter als der Verlust). Auch in diesem Versuch warf man einen Blick auf jene »Belohnungsregion« namens Striatum. Wie sich ergab, zeigte das Striatum bei den amerikanischen Jugendlichen durchgehend dann die stärkste Erregung, wenn sie selbst Geld gewannen. Bei den Latinos war das anders: Bei ihnen lief das Striatum auf Hochtouren, wenn der Geldgewinn an ihre Familien ging – und das war sogar noch bei jenen Runden der Fall, bei denen sie selbst etwas Geld verloren.

Die Punktezahlen stellen eine Kombination der Umfrage-Ergebnisse dar, wobei das Land mit dem niedrigsten Wert (Litauen) auf 0 gesetzt wurde und das Land mit dem höchsten Wert (Nigeria) auf 100. Von Litauen bis Australien liegen die Werte unter 50, ab Neuseeland über 50. Mit großem Dank an Paola Giuliano für die Kalkulation der neuesten Familiendaten des World Value Survey von 1990 bis 2005 eigens für dieses Buch.

Alesina & Giuliano (2010)

In der Grafik habe ich den Spezialfall Hongkong ergänzt, weil die Stadt die zweitniedrigste Geburtenziffer der Welt hat, obwohl dort die übliche Ein-Kind-Politik Chinas nicht gilt (Chinas Fertilitätsrate: 1,54). Die Daten sind Schätzungen für das Jahr 2011 vom CIA World Factbook, siehe: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2127rank.html

Die Kinderdaten in der Grafik basieren auf Currie et al. (2004), Untersuchungszeitraum: 2001/2002, Altersgruppen der Kinder: 11, 13 und 15. Das BIP habe ich vom gleichen Zeitraum gemittelt. Berücksichtigt habe ich nur die Länder mit einem BIP pro Kopf von über 10 000US-Dollar. Unter den Ländern mit weniger als 10 000 zeigt sich kein systematischer Zusammenhang. Weggelassen habe ich Belgien, da dies bei Currie et al. (2004) in einen flämischen und einen französischen Teil getrennt wurde, deren Werte stark schwanken (9,2 vs. 16,1 Prozent). Für Großbritannien habe ich den Wert von England (16,9 Prozent) genommen, der sich allerdings nicht allzu sehr von Wales (15,5 Prozent) unterscheidet.

Vgl. dazu auch Offer (2006)

Oder, noch genereller: Die Sorge scheint allgemein in reichen Gesellschaften vorzuherrschen, man siehe z.B. auch das Buch der Australier Hamilton & Denniss (2005).

Dorbritz (2008). Für eine neuere, ähnliche Umfrage mit ähnlichem Ergebnis siehe: http://www.stiftungfuerzukunftsfragen.de/de/newsletter-forschung-aktuell/231.html?PHPSESSID=bb9176f18e197e4379648ba20bf3faed

Solnick & Hemenway (1998)

Brockmann et al. (2009)

Vgl. Frank (1999)

Studie von Forsa im Auftrag der Techniker Krankenkasse und des F.A.Z.-Instituts, siehe: http://www.tk.de/centaurus/servlet/contentblob/164766/Datei/4064/TK_Pressemappe.pdf

http://www.bkk.de/arbeitgeber/bkk-finder/bkk-gesundheitsreport/

Siehe dazu auch das Buch von Hartmut Rosa (2005), eine Art Superreview zum Thema der gesellschaftlichen Beschleunigung.

»Für das größte Unheil unsrer Zeit, die nichts reif werden lässt, muss ich halten, dass man im nächsten Augenblick den vorhergehenden verspeist, den Tag im Tage vertut, und so immer aus der Hand in den Mund lebt, ohne irgendetwas vor sich zu bringen«, notierte Goethe im Jahr 1825. »Haben wir doch schon Blätter für sämtliche Tageszeiten, ein guter Kopf könnte wohl noch eins und das andere interpolieren. Dadurch wird alles, was ein jeder tut, treibt, dichtet, ja was er vorhat, ins Öffentliche geschleppt. Niemand darf sich freuen oder leiden, als zum Zeitvertreib der Übrigen; und so springt’s von Haus zu Haus, von Stadt zu Stadt, von Reich zu Reich und zuletzt von Weltteil zu Weltteil, alles veloziferisch.« Das Wort »veloziferisch« heißt buchstäblich übersetzt »schnelles Tragen« (vom Lateinischen ferre). Mit dem Begriff bezeichnete man damals in Frankreich schnelle Wagen/Karren (vélocifère) bzw. die Vorläufer des heutigen Fahrrads (vélocipède). Vielleicht betrachtete man die neuen Fortbewegungsmittel als teuflisch schnell, als Transportmittel Luzifers, und womöglich empfand es auch Goethe so. Dessen Zitat findet sich u.a. in Carsten Rohdes Spiegeln und Schweben (Wallstein, 2006).

Nietzsche (1882/1982)

de Botton (2004)

Frank (1999)

Rosa (2005)

Zitiert in Max Weber, online unter http://www.zeno.org/nid/20011440473

Gladwell (2009). Die Geschichte Rosetos beruht im Großen und Ganzen auf den Werken von Bruhn & Wolf (1979) und Wolf & Bruhn (1993). Erstmals aufmerksam auf die Roseto-Geschichte wurde ich durch Putnam (2000).

Für den Anfang dieser Arbeit siehe: Stout et al. (1964)

http://articles.chicagotribune.com/1996–10-11/news/9610110254_1_satellite-dishes-outsiders-town

Wolf & Bruhn (1993)

Wolf & Bruhn (1993), leicht gekürzt

Bruhn & Wolf (1979)

Die Zahlen der nachfolgenden Grafik sind aus: Egolf et al. (1992). Für neuere Daten, die in Richtung des »Roseto-Effekts« gehen, siehe z.B. Kim et al. (2010).

Meckel (2010)

http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,778746,00.html

Bruhn & Wolf (1973), siehe auch Wolf & Bruhn (1993)

Kann man es uns verübeln, wenn wir vermehrt zum Schönheitschirurgen rennen? Statt diesen Trend, wie üblich, als Sache bemitleidenswerter Eitelkeit abzutun, könnte man sich auch fragen, was in unserer Gesellschaft immer mehr Menschen dazu veranlasst, sich freiwillig unters Messer zu begeben, warum sie sonst das Gefühl haben könnten, nicht zu genügen, was sie sich von einem solchen Eingriff erhoffen und inwiefern diese Hoffnungen nicht auch ihre Berechtigung haben.

Veblen (1899/1958)

Smith (1759/2004)

Turkle (2011)

Vgl. Green & Bavelier (2003)

ADHS-Daten aus Fayyad et al. (2007), Tabelle 2, BIP aus gleichem Zeitraum (2001 bis 2003) gemittelt, hier der besseren Vergleichbarkeit halber wiederum nur die Länder mit BIP über 10 000US-Dollar pro Kopf – berücksichtigt man alle Länder, ist der Zusammenhang noch stärker.

Daten von http://www.cinemetrics.lv/database.php. Suchwort: Scorsese, nur die Spielfilme + Aviator, bei mehreren Resultaten eines Films habe ich die Daten gemittelt.

Cutting et al. (2011)

González & Mark (2004)

Carr (2010)

Vgl. Milgram (1970)

Chen & Nordhaus (2011)

Siehe dazu auch, wie überhaupt zum Thema Stadt, das Buch von Edward Glaeser (2011).

Die Daten zum CO₂-Ausstoß stammen aus einer Studie des Forschungsinstituts Economist Intelligence Unit im Auftrag von Siemens: http://www.siemens.com/press/pool/de/events/2011/corporate/2011–06-germany/german-gci-report-d.pdf. Für eine ähnliche, systematische Analyse einer großen Stichprobe amerikanischer Städte siehe: Glaeser & Kahn (2010).

Daten der nachfolgenden Grafik aus: Porter & Brand (1995), Sauerstoffverbrauch in Nanomol pro Minute und Milligramm Zelltrockenmasse

Daten der nachfolgenden Grafik aus: Brown et al. (2007), Sauerstoffverbrauch in Nanomol pro Minute und 10⁶ Zellen

Bettencourt et al. (2007), Bettencourt et al. (2008)

Bornstein & Bornstein (1976), Bornstein (1979), Wirtz & Ries (1992), Morgenroth (2008)

Dekker et al. (2008)

Lederbogen et al. (2011)

Facebook-Weltkarte unter http://www.facebook.com/note.php?note_id=469716398919, Facebook-Statistiken unter http://www.facebook.com/press/info.php?statistics

Umfrage-Report unter http://www.pewinternet.org/Reports/2011/Technology-and-social-networks/Part-3/SNS-users.aspx

Lee et al. (2010). Noch innerhalb eines Gebäudes schwankt der Austausch erheblich, zum Beispiel stoßen Leute, die auf ein und derselben Etage arbeiten, deutlich häufiger aufeinander, und in Firmen überlegt man sich nicht umsonst, wie man die Produktivität und Kreativität der Mitarbeiter auf die Sprünge helfen kann, indem man den direkten Austausch zwischen ihnen erleichtert und fördert. Beim Computerzeichentrickfilm-Studio Pixar (Findet Nemo, Ratatouille), mitgegründet von Apple-Legende Steve Jobs, entwarf Jobs die Architektur des Firmengebäudes so, dass die Leute aus den diversen Abteilungen möglichst oft zu einem zentralen Atrium gelockt werden und dort aufeinandertreffen, um sich gegenseitig mit Ideen zu befruchten. Siehe http://www.mckinsey.it/storage/first/uploadfile/attach/140140/file/inle08.pdf, http://www.youtube.com/watch?v=OeGCQWi8K-E

http://www.pewinternet.org/Reports/2011/Technology-and-social-networks/Part-3/SNS-users.aspx

Daten der nachfolgenden Grafik unter http://esa.un.org/unpd/wup/

Stutzer & Frey (2008)

Solnick & Hemenway (1998)

Man sollte den Begriff Nachbar hier nicht allzu wörtlich, sondern eher als Metapher für jene Gruppe von Menschen verstehen, mit denen wir uns vergleichen. Diese Gruppe kann sich im Laufe des Lebens immer wieder so verschieben, dass man nie an das ersehnte Ziel gelangt: Ein Geschäftsmann, der 100 000 Euro verdient, fängt an, sich mit den Besserverdienenden zu vergleichen. Leider hat er die 200 000-Marke immer noch nicht erreicht. Sobald er diese schafft, verschiebt sich sein Ziel auf die nächsthöhere Stufe (bis irgendwann Bill Gates in sein Blickfeld rückt, woraufhin er sich besonders arm fühlt). Mit anderen Worten: Er kommt, einer Kafka-Figur gleich, nie an.

Headey (2010), siehe auch Headey et al. (2010)

http://www.diw.de/documents/dokumentenarchiv/17/diw_01.c.366487.de/soep_bdw_artikel2011.pdf

Headey (2008), Grafikdaten aus: Headey et al. (2010). Die Lebensprioritäten wurden auf einer Skala von 1 bis 4 gemessen (je höher, desto wichtiger), die Lebenszufriedenheit auf einer Skala von 0 bis 10. Die Werte in der Grafik spiegeln die absolute Veränderung der Lebenszufriedenheit bei einer Veränderung der Lebensprioritäten-Werte um einen Punkt. Beispiel: Wer 4 statt 3 Punkte bei der Kategorie Familie erzielt, darf mit einer Erhöhung der Lebenszufriedenheit von 0,26 Punkten rechnen.

Quoidbach et al. (2010)

de Botton (2004)