Das Buch
Kann man jemals sicher sein, die letzte Zigarette geraucht zu haben? Diese Frage bohrt sich bei jedem Raucher in sein Gehirn ein, nachdem er die „Letzte“ geraucht hat. Um es vorneweg zu nehmen: Ja, man kann nicht nur sicher sein, endlich frei zu sein, sondern man kann es sogar wissen, nie mehr zu rauchen. Dieses Buch zeigt Ihnen den Weg hierzu auf, indem es systematisch alle Illusionen, die sich der Raucher in den vielen Jahren aufgebaut hat, zerstört. Das Nikotin spielt beim Aufhören keine Rolle, daher handelt es sich beim Rauchen auch nicht um eine Nikotinsucht, sondern um eine Rauchsucht. Schon alleine hier werden aber bei vielen Methoden falsche Weichen gestellt. Und nicht nur das, der Ansatz in diesem Buch stellt die bisherige Lehrbuchmeinung auf den Kopf. Kein Raucher braucht eine Methode, um für immer Nichtraucher zu werden – im Gegenteil. Methoden sind Teil Ihrer psychischen Abhängigkeit. Daher werden Sie es mit einer Raucherentwöhnungsmethode nur schwer schaffen, sich von Ihrer Sucht zu befreien.
Der Autor
Stefan Back, 1962 in Stuttgart geboren, rauchte 22 Jahre lang bis zu 40 Zigaretten täglich. Er hatte sich bereits als hoffnungsloser Raucher betrachtet. 1999 hat er jedoch seinen Weg aus der Rauchsucht gefunden. Seitdem beschäftigt er sich intensiv mit der Gesundheit und insbesondere mit der Raucherentwöhnung. Stefan Back hat mehrere Bücher zur Rauchsucht verfasst und damit in der Fachwelt große Aufmerksamkeit erlangt. Inzwischen ist Stefan Back als Fachmann anerkannt und hat bereits vielen Rauchern geholfen, der Sucht zu entkommen. Zunehmend verwenden Seminaranbieter von Nichtraucherkursen sein Gedankengut. Er selbst sieht sich jedoch nicht als Experte. Im Gegenteil: er spricht die Sprache der Raucher und drückt deren Empfindungen aus.
Mehr Informationen können Sie erhalten unter:
www.stefan-back.de
www.das-back-prinzip.de
oder schreiben Sie an
info@stefan-back.de
Bibliografische Information der Deutschen Bibliothek
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der
Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im
Internet über www.dnb.de abrufbar.
© 2018 Stefan Back, Stuttgart
Herstellung und Verlag:
Books on Demand GmbH, Norderstedt
3. Auflage 2018
ISBN 978-3-8448-5866-2
Umschlaggestaltung: Alb-Werbung GmbH
Titelbild: Panthermedia/Yuri Arcurs
Allen Rauchern gewidmet, die es bisher nicht geschafft haben. Mit
der Hoffnung, dass sie bald ihre Freiheit erlangen werden.
Am 27.09.1999, es war ein Montagabend, traf ich die vielleicht beste Entscheidung meines Lebens, denn ich entschloss mich, für immer Nichtraucher zu werden und freute mich sogar darauf. Am 29.09.1999 um 22.57 Uhr drückte ich die definitiv letzte Zigarette in meinem Leben aus. Seitdem ließ mich dieses Thema nicht mehr los.
Für viele Raucher, die ebenfalls das Rauchen beenden, ändert sich nicht viel in ihrem Leben. Manche freuen sich, die meisten hoffen „durchzuhalten“, denn sie haben einen schweren Gang vor sich und sind keineswegs so glücklich, wie ich es damals war. Ich wusste nicht genau, warum nun für mich plötzlich alles so klar und einfach war, ich wusste nur, dass es so war. Warum gehöre ich scheinbar zu den wenigen Rauchern, die definitiv wissen, dass sie nie mehr rauchen werden und sich darüber auch noch freuen? Warum kann es nicht jedem Raucher so ergehen?
Obwohl es eine Unmenge von Büchern gibt, die sich mit dem Rauchen beschäftigen, konnte ich kaum Antworten auf meine Fragen finden und wurde ziemlich enttäuscht. Immer mehr wurde mir allerdings bewusst, dass 99 Prozent unserer Gesellschaft den Mechanismus der Rauchsucht in keiner Weise verstehen und eine völlig falsche Sichtweise hinsichtlich des Rauchens, aber auch hinsichtlich anderen Süchten vertreten. Die Folge daraus ist, dass sich die meisten Raucher für eine falsche Vorgehensweise entscheiden, wenn Sie sich endlich „durchringen“ können, mit dem Rauchen Schluss zu machen. Daher scheitert auch fast jeder Raucher, wenn er dauerhaft mit dem Rauchen aufhören will.
Es heißt, dass mehrere Wege nach Rom führen. Beim Rauchen stimmt dies jedoch nicht. Es mag zwar viele Methoden geben, die einen Raucher zum Nichtrauchen bewegen können, aber es gibt nur einen einzigen Weg, um mit Sicherheit für immer Nichtraucher zu werden. Dieser sichere Weg basiert auf der Erkenntnis, dass es nur eine richtige Sichtweise hinsichtlich der Rauchsucht gibt, so wie es dementsprechend auch nur eine einzige Vorgehensweise gibt, wenn Sie mit dem Rauchen aufhören wollen. Diese Aussage mag für Sie zunächst nicht nachvollziehbar sein, aber Sie können sicher sein, dass sie stimmt. Das Einzige, was ich immer noch nicht mit Gewissheit sagen kann ist, ob die gesamte Gesellschaft wirklich so unwissend ist, wie es den Anschein hat. Wenn ich von dem Raucher Stefan Back ausgehe, muss ich diese Frage leider mit einem klaren „ja“ beantworten. Ich hatte nicht den geringsten Schimmer, warum ich überhaupt rauchte, wie sollte ich da einen Weg finden, damit aufzuhören?
Sicher ist, dass die Tabakindustrie und unser Staat davon ausgehen, auf die Raucher angewiesen zu sein und daher nicht das geringste Interesse haben, dass sich an der Situation etwas ändert – im Gegenteil! Aber was ist mit den ganzen sogenannten Experten, die sich hauptberuflich mit nichts anderem als dem (Nicht)Rauchen beschäftigen? Warum klären Sie die Gesellschaft nicht auf und packen die Probleme dort an, wo sie wirklich existieren? Was ist mit der Nichtraucher-Lobby?
Ich konnte einfach zu diesem Thema nicht länger schweigen. Immer wenn ich etwas über das Rauchen sehe oder höre, hoffe ich, dass jemand sagen würde: „Hallo liebe Raucher, ich habe eine gute Nachricht. Es war alles nur eine große Illusion. Wir haben uns geirrt. Freuen wir uns, wir müssen gar nicht rauchen, das haben wir irrtümlich nur geglaubt.“ Stattdessen jammern allerorts aufhörwillige Raucher, dass sie es vielleicht dieses Mal schaffen könnten, aber es so unheimlich schwer ist und sie schon fünf Kilo an Gewicht zugelegt haben. Die Experten erklären uns dasselbe auf wissenschaftlicher Basis. Inzwischen wundere ich mich, dass es überhaupt Raucher gibt, die für immer Nichtraucher werden.
Ich kann und werde Ihnen keine Methode anbieten, mit der Sie Nichtraucher werden. Wir brauchen auch gar keine. Es geht nur darum, Ihnen die richtige Sichtweise der Rauchsucht zu erklären, damit Sie die Illusion Ihrer Sucht erkennen. Der Rest in ein Kinderspiel.
Viel Glück!
Ihr Stefan Back
Eine riesige Vielfalt an Nichtraucherbüchern zielt darauf ab, den willigen Raucher zum Aufhören zu bewegen. Leider ist es aber immer noch so, dass – will man den Statistiken glauben – höchstens fünf Prozent aller Raucher den erfolgreichen, d.h. dauerhaften Ausstieg aus der Sucht schaffen. Und wenn sie es schaffen, dann oft mit großem Leiden und Verlustgefühlen, das heißt Entzugserscheinungen. Im Klartext muss dies doch für alle Autoren dieser Bücher, genauso wie für alle Suchttherapeuten, Suchtpsychologen, Ärzte und sonstige Organisationen und Experten, die sich damit beschäftigen, Raucher zum Aufhören zu bewegen, mehr als frustrierend und ernüchternd zugleich sein. 85 Prozent aller Raucher wollen irgendwann in Ihrer Raucherkarriere aufhören – was geht also schief?
Im Prinzip versagt bei dem Thema „Sucht“ die gesamte Gesellschaft. Anstatt die Probleme am Schopfe zu packen, nämlich zu versuchen die Nachfrage, z.B. nach Zigaretten1, zu reduzieren, werden gigantische Energien für sinnlose Diskussionen und Untersuchungen verschwendet. Es werden alle Anstrengungen unternommen, das Rauchen langsam aber sicher aus der Öffentlichkeit zu verbannen und gleichzeitig Rechtsprozesse gegen die Tabakindustrie zu führen. Welch eine Leistung! Die Industrie kauft sich frei und erhöht dafür die Preise für Ihre Kunden, die Diskussionen zwischen Nichtrauchern und Rauchern werden dafür immer vehementer und emotionaler geführt.
Nach wie vor ist das Rauchen politisch, sozial und staatlich als äußerst stabil zu bezeichnen. Vor allem bei den Jugendlichen, die sich der Gefahren der Rauchsucht in keiner Weise bewusst sind, ist ein Anstieg des Zigarettenverbrauchs zu verzeichnen, für mich die eigentliche Ursache für den weiteren Anstieg des Rauchens. Die Raucher mittleren und höheren Alters dagegen, die sich Ihrer Sucht bewusst sind und aufhören wollen, scheitern zudem meistens kläglich. Somit ist es ausgeschlossen, dass eine tiefere Wirkung im Kampf gegen das Rauchen erzielt werden kann, geschweige ein deutliches Absinken des Rauchens erreicht wird. Bei den anderen Süchten unserer Wohlfahrtsgesellschaft sieht es nicht anders aus.
Dieses Scheitern im Kampf gegen die Rauchsucht verblüfft mich inzwischen nicht mehr, genauso wenig wie die Tatsache, dass viele Jugendliche in die Rauchfalle gehen. Die Gesellschaft hat zum Großteil die Zigarette noch nicht als das entlarvt, was es ist: Die größte Illusion die ich kenne und damit das am besten vermarktete Produkt, das es auf unserem Planeten je gegeben hat. Ein Produkt ohne jeglichen Nutzen.
Ich musste mir schweren Herzens eingestehen, dass ich selbst zwanzig Jahre auf die Illusion Rauchen hereingefallen war und ungefähr 25 000 Euro dafür bezahlt habe. Aber noch schlimmer als das verlorene Geld ist die Tatsache, dass viele Raucher mit einem kürzeren Leben, auf jeden Fall aber mit einer schlechteren Qualität desselben einen noch viel höheren Preis für ihre Illusion bezahlen müssen.
Ich habe lange überlegt, ob ich es herausstellen sollte, dass es ohne Entzugserscheinungen und Gewichtszunahme möglich ist, für immer Nichtraucher zu werden. Der Grund meiner Überlegungen war, dass nahezu die gesamte Gesellschaft, einschließlich aller sogenannten Experten, von keinen geringen körperlichen und psychischen Entzugserscheinungen, und dementsprechend von einer Zunahme des Gewichts, ausgeht. Ich befürchtete, als Scharlatan abgetan zu werden.
Wie Sie sehen, habe ich mich trotzdem entschlossen, diese Erkenntnis an erster Stelle zu setzen, weil mir klar wurde, dass sie ein wichtiger, vielleicht sogar der wichtigste Teil der richtigen Sichtweise ist. Der Titel des Buches lag auf der Hand. Vorausgesetzt, Sie erkennen die Illusion der Rauchsucht, ist es eine sichere Sache für immer Nichtraucher zu werden. Machen Sie sich mit mir auf den Weg – die Zeit ist reif.
1 Der Einfachheit halber spreche ich im Folgenden nur noch von der Zigarette. Gemeint sind damit aber alle Tabakprodukte wie die Zigarre, Pfeife oder der Zigarillo.
Die westliche Gesellschaft ist eine süchtige Gesellschaft, weil in unserer Gesellschaft die Macht des Geldes, d.h. der Industrien mit ihrem Teilhaber, dem Staat, dominiert. Die Einflüsse, die auf uns hereinbrechen sind gewaltig. Der Profit ist das Ziel, und zwar um jeden Preis. Hinzu kommt, dass wir in einer Zeit leben, in welcher der technische Fortschritt rasant und für viele Menschen zu schnell von statten geht. Neue Süchte entstehen, wie z.B. die Internetsucht oder die Handysucht. Es sind nicht wenige Jugendliche, die sich dadurch verschulden.
Viele Arbeitnehmer sind den heutigen beruflichen Anforderungen nicht mehr gewachsen. Die Zeiten sind, eben durch diesen technischen Fortschritt mit E-Mail, Internet und Fax, wesentlich hektischer geworden, als noch vor zehn oder zwanzig Jahren. Der Stress wird permanent höher, gleichzeitig rationalisieren die Firmen immer mehr an Personal. Diese Macht des Geldes und dieses Streben nach einem immer höheren materiellen Lebensstandard bleiben, auch in bezug auf den privaten Bereich, nicht ohne Folgen und treibt viele Menschen in Süchte. Der Workaholic ist nur ein Beispiel hiervon. Viele suchen aber Trost und Entspannung im Alkohol – oder zünden sich die nächste Zigarette an.
Für mich steht außer Frage, dass das Rauchen auf unserer Erde auf Dauer nicht in der heutigen Ausprägung überleben wird. Sicherlich wird es immer Raucher geben, so wie es immer Alkoholiker und andere Süchtige geben wird. Man wird sich aber eines Tages auf der Straße umdrehen, wenn man einen Raucher sieht. Die Frage ist nur, in welchem Zeitrahmen dies geschehen wird – und vor allem mit welchen Mitteln. Wenn wir jedenfalls so weitermachen wie bisher und uns im Kreis drehen, wird die Vision einer nichtrauchenden Welt nie Realität werden. Manchmal kommt es mir so vor, als wäre die ganze Welt wie gelähmt vom Rauchen - und der Rest, der dieser Sucht nicht unterliegt, ist entweder anderweitig süchtig, schaut auf die Raucher herab oder ist einfach desinteressiert und geht davon aus, dass ihn das alles ohnehin nichts angeht.
Aber das Gegenteil ist der Fall, oder glauben Sie, dass ihr Kind nie drogensüchtig wird? Sicherlich werden Sie diese Frage sofort verneinen, oder zumindest hoffen, dass dies nie eintreten wird. Aber die Wahrheit ist, dass Sie diese Frage nie hundertprozentig beantwortet können und schon gar nicht, wenn Sie Laie hinsichtlich Süchten sind. Mit Drogensucht meine ich alle Arten der aktuellen Modedrogen, aber vor allem das Rauchen, denn Nikotin ist eine Droge, und zwar die am meisten verbreitete auf der ganzen Welt. Daher ist es am wahrscheinlichsten, dass Ihr Kind später einmal, wenn es von einer Droge abhängig werden sollte, am ehesten von der Droge Nikotin abhängig wird – obwohl bei keiner Sucht die stoffliche Droge bei der Beendigung eine Rolle spielt, wenn man richtig vorbereitet an die Sache herangeht. Ob Sie Raucher oder Nichtraucher sind, spielt im übrigen dabei keine Rolle. Es gibt viele Raucher, deren Elternteile beide Nichtraucher sind, genauso wie es ebenso viele Nichtraucher gibt, die durch das Rauchen Ihrer Eltern nie in die Versuchung kamen, mit dem Rauchen anzufangen.
Wie Sie später sehen werden, wird es Ihnen auch nicht viel nützen, wenn Sie ihrem Kind erklären, wie gesundheitsschädlich das Rauchen ist und welche schlimmen Folgen es für jeden Raucher haben kann. Das wissen alle Raucher, auch wenn viele es immer noch leugnen. Jedes Kind heutzutage weiß, dass Rauchen schädlich ist, trotzdem fangen immer mehr Jugendliche damit an. Und erwachsene Raucher können nicht aufhören. Es ist höchste Zeit, daran etwas zu ändern. Zunächst ist es aber notwendig zu verstehen, warum sich bisher kein Erfolg eingestellt hat?
Die Ursachen hierfür sind vielschichtig und hängen im Kern mit der bereits erwähnten falschen Einstellung und Sichtweise unserer Gesellschaft hinsichtlich Süchten im speziellen und dem Rauchen im besonderen zusammen. Diese Tatsache kann man auch an dem Vokabular, das unsere Gesellschaft verwendet, ablesen. Ich bin mir inzwischen sicher, dass diese falsche Sichtweise zu einem großen Teil gezielt gewollt ist, denn immerhin stecken hinter dem Rauchen ganz gewaltige finanzielle Interessen.
Der eigentliche Grund, warum das Rauchen insgesamt gesehen weiter boomt und mehr geraucht wird, ist simpel. Es ist schlicht und ergreifend die Tatsache, dass die Nachfrage nach Zigaretten weiter steigt. Also müssen wir die Nachfrage reduzieren, nicht das Angebot.
Dieser Sachverhalt ist offensichtlich so banal, dass niemand darauf kommt. Die ganze Gesellschaft wird hinters Licht geführt, auch die Nichtraucher, die den Mechanismus der Rauchsucht ohnehin meist nicht nachvollziehen wollen und können und sich nur wundern, wenn Ihre Kinder eines Tages selbst abhängig werden.
Die Gesamtnachfrage nach Zigaretten steigt aus drei Gründen:
Ich stelle in diesem Kapitel daher die berechtigte Frage, ob Rauchverbote und Rechtsprozesse eine Lösung sind? Wenn nicht, sind Sie als Raucher wiederum der Gelackmeierte, denn was sollten Sie ansonsten davon haben? Nichts, außer dass Sie an vielen Orten auf Entzug gesetzt werden und der Staat eine „reine“ Weste hat.
Um die gestellte Frage zu beantworten: Nein, natürlich sind Verbote und Prozesse keine Lösung. Warum sollten sie auch? Rauchverbote und Rechtsprozesse bekämpfen nur das Angebot an Zigaretten. Diese Tatsache ist betriebswirtschaftlich einfach unsinnig, denn ich kenne keinen Markt, auf dem das Angebot die Nachfrage steuert. Mehr als auf allen anderen Märkten steuert auf dem Tabakmarkt die Nachfrage das Angebot. Es werden nur deshalb Zigaretten produziert, weil geraucht wird.
Außerdem sind Verbote und Prozesse nur miese Scheingefechte politischer Art. Scheingefechte deshalb, damit erstens der Staat und die Politik Ihrer Pflicht in der Öffentlichkeit nachkommen, so zu tun, als ob sie an einer Reduzierung des Zigarettenverbrauchs interessiert seien, und zweitens, nichts weiter geschieht, als dass sich die Industrie mit gewaltigen Summen freikaufen und weiter produzieren kann. Das Gewissen auf beiden Seiten ist beruhigt, der Schein in der Öffentlichkeit gewahrt und der Raucher muss weiterrauchen – mit einem Unterschied: Er zahlt nun wieder mehr für seine Sucht, da die Rechtsprozesse ja einen Haufen Geld kosten und die Industrie nun wunderbare Argumente hat, die Preise zu erhöhen. Das wirklich Schizophrene dabei ist, dass der Staat, der gegen die Industrie prozessiert hat, im Gegenzug am meisten mit Tabak verdient, gerade in den letzten Jahre, in denen ist die Tabaksteuer kontinuierlich gestiegen ist. Sie betrug im Februar 2009 bei Zigaretten, dem größten Umsatztreiber, 83,3 Prozent, was bedeutet, dass der Staat fast drei Viertel am gesamten Tabakumsatz mitverdient2.
Denken Sie doch einmal darüber nach, wie falsch die ganze Sache ist. Wenn eine Privatperson oder ein Staat der Meinung ist, dass Rauchen eine Sucht ist, schlimme Krankheiten verursacht und demnach gegen die Industrie klagt, wie kann dann als Lösung herauskommen, dass sich die Industrie freikauft und weiter produzieren darf? Ich trenne zwei Sachverhalte in diesem Zusammenhang ganz klar: Das eine ist, dass die Tabakindustrie eine Entschädigung dafür zahlen muss, weil den Tabakfirmen seit langem bekannt war, dass Rauchen süchtig macht und gesundheitsschädlich ist. Die Frage in diesem Zusammenhang ist aber, wie hoch diese Entschädigungen sein sollen? Denn ganz sicher ist, dass der Staat und die ganze Gesellschaft ebenfalls seit langem um die Gesundheitsschädigungen des Rauchens wussten, aber die Tabakkonzerne weiter produzieren durften – und sollten! Es besteht also eine ganz gehörige Mitschuld vieler anderer, die jahrelang nicht reagierten und auf die Zigarettenproduktion angewiesen waren und, wie wir ja wissen, mehr denn je sind. Der Staat müsste sich selbst verklagen, denn ich kenne keine andere Sucht, an dem der Staat soviel verdient wie an der Rauchsucht und demnach ein enormes finanzielles Interesse an der Fortführung der Produktion hatte und nach wie vor hat.
Der andere Punkt ist, dass die ganzen Prozesse nur eine Konsequenz haben können. Aufgrund der enormen Gesundheitsschädigungen, welche die Zigaretten verursachen, müsste die gesamte Herstellung verboten werden. Dies wird aber eben aus den geschilderten finanziellen Interessen heraus nie geschehen und hätte zudem ohnehin katastrophale Auswirkungen. Und ich möchte mir auch gar nicht vorstellen, wenn es plötzlich nicht mehr möglich wäre, auf legalem Wege Zigaretten zu kaufen. Millionen von Menschen wären nicht nur verzweifelt, sondern wir wären wieder zurück in den Zeiten der Prohibition. Der Schwarzmarkt würde boomen und die Preise ins Unermessliche steigen.
Anscheinend bemerkt aber kaum Jemand diese Zusammenhänge, denn ich höre und lese immer nur, wie wichtig Rauchverbote sind und dass die böse Zigarettenindustrie gehörig verklagt werden muss. Damit Sie mich nicht missverstehen, ich möchte keinesfalls die Zigarettenindustrie in Schutz nehmen, aber warum ist die Gesellschaft für einfache Zusammenhänge oft so blind? Ich bin Kaufmann und halte sehr viel von der einfachen Grundregel, dass die Nachfrage das Angebot steuert. Auf jedem Markt steuert die Nachfrage das Angebot, warum soll dies bei Süchten außer Kraft gesetzt sein und was versprechen sich die Kläger und Befürworter von Prozessen und Verboten? Leider wird dieses einfache Prinzip von Angebot und Nachfrage ständig „außer Betrieb gesetzt“, zum Beispiel wenn der Staat, nur um Arbeitsplätze künstlich zu erhalten, veraltete Industriezweige oder Firmen subventioniert.
Genauso ist es bei der ganzen Aufregung um Big Brother. Sicherlich ist Ihnen diese Live-Reality-Show, die von den Niederlanden kam, auch ein Begriff. Einige Zeit werden Freiwillige in einem Wohncontainer eingeschlossen und mit Kameras rund um die Uhr beobachtet. Der Fernsehzuschauer kann quasi ins Wohnzimmer schauen. Sofort nach dem Start der Sendung in Deutschland wurde eine Klage eingereicht, um die Ausstrahlung zu verhindern, d.h. auch hier wurde versucht, das Angebot zu beschneiden. Warum? Wenn die Quoten niedrig wären, weil sich niemand für diese Sendung interessiert, würde sich auch in diesem Fall das Problem von alleine lösen.
Sicher, Big Brother und Rauchen kann man nicht ganz vergleichen. Wenn sich die Sendung jemand anschauen will, können Sie diese Person vermutlich kaum vom Gegenteil überzeugen, denn es ist letztendlich Geschmackssache. Beim Rauchen ist es anders, denn es ist keine Frage des Geschmacks und die überwiegende Mehrzahl der Raucher möchte aufhören. Außerdem wird an Big Brother niemand sterben – höchstens verdummt.
Ich will Ihnen damit aber klarmachen, dass Sie in einem Markt immer die Nachfrageseite mit anderen potentiellen „Kunden“ bilden und Sie mit den anderen bestimmen, ob die Zigarettenindustrie weiter produzieren kann und mit dem Helfer Staat Milliarden Gewinne einfahren darf. Sie sollten lernen, die ganzen Sachverhalte immer als Markt zu sehen – keine Nachfrage, also auch kein Angebot, so einfach ist es. Überlegen Sie doch einmal, welche Macht Sie besitzen! Sie werden mit der richtigen Sichtweise lernen, diese Macht gerne auszuüben, indem Sie Süchte verstehen und insbesondere das Rauchen durchschauen werden.
Der Mechanismus jeder Drogensucht ist im Grunde immer gleich und tatsächlich einfach nachzuvollziehen. Wir können die Nachfrage nach Drogen allerdings nur dann wirkungsvoll stoppen, wenn sich die Sichtweise möglichst vieler Menschen grundlegend ändert.
Sie müssen lernen, sich von den gigantischen Einflüssen unserer
Profitgesellschaft freizumachen, egal ob es um Tabletten und
Pillen geht, um Alkohol oder Zigaretten.
Je mehr Menschen dazu fähig sind und diese Produkte kritisch betrachten, umso mehr wird sich unsere Gesellschaft positiv verändern. Aber egal wie viele Menschen künftig dazu fähig sein werden, wenn Sie dazu fähig sind, haben Sie für sich persönlich ein großes Stück Freiheit geschaffen, nämlich die Freiheit, wirklich so zu entscheiden und zu handeln, wie Sie es für richtig halten.
Selbstverständlich können Sie sich nicht vollständig den herrschenden Einflüssen der Gesellschaft entziehen. Das ist weder möglich noch wünschenswert. Mit Freiheit meine ich aber, dass Sie unantastbar werden, wenn es um Drogensüchte bzw. Süchte überhaupt geht und den Sachverhalt kritischer aus einem anderen Blickwinkel begreifen. Das ist nur möglich, wenn Sie die Hintergründe verstehen.
Es bleibt also festzuhalten: Es kann nicht sinnvoll sein, gegen die Industrie zu prozessieren. Der einzige Sinn wäre, wenn überhaupt, das prozessierte Geld einzusetzen, um Nichtraucherkampagnen mit einer professionellen Anti-Raucher-Werbung in Gang zu bringen, wobei festzuhalten ist, dass es alleine damit auch nicht getan wäre. Im Gegenteil, nur durch die Werbung alleine können Sie kein Raucher vom Rauchen abbringen, da er süchtig ist. Die Staaten hätten bei den ungeheuren Summen, die bisher erstritten wurden, allerdings nicht wenig Geld zur Verfügung, denn immerhin kauften sich z.B. die drei größten Zigarettenhersteller in den USA mit der schier unvorstellbaren Summe von ca. 320 Milliarden Euro als Beitrag zur Patientenversorgung frei und haben sich verpflichtet, weitere 13 Milliarden Euro jährlich in einen Spezialfonds zu zahlen.
Die ständigen, neuen Rauchverbote sind genauso wirkungslos und im wahrsten Sinne des Wortes als „rein politische“ Handlungen zu betrachten, oder glauben Sie, dass Sie Ihren Zigarettenverbrauch reduzieren werden, nur weil sich wieder irgendwelche Politiker in der Öffentlichkeit als Samariter hervortun müssen? Sicherlich, das Hauptziel derartiger Rauchverbote ist es, den Schutz der Nichtraucher auszubauen und das Passivrauchen zu unterbinden bzw. zumindest einzuschränken. Ich verstehe vollkommen, dass sich Nichtraucher nicht gerne mit Rauch voll blasen lassen und Passivrauchen gesundheitsschädlich ist. Aber ich frage Sie: Was soll gesundheitsschädlich sein, wenn ich auf einem Flughafen stehe und auf das Flugzeug warte? Nichts, denn ich muss mich ja nicht unbedingt vor den Mund eines Rauchers stellen und sein Rauch mit inhalieren. Wenn Rauchverbote Ihren Zweck zum Schutze der Nichtraucher erfüllen, dann doch vor allem an Orten mit abgeschlossenen Räumen, in denen viel geraucht wird. Ich denke in diesem Zusammenhang z.B. an Kneipen und Restaurants. Die Umsetzung eines Rauchverbots wurde ja nun endlich durch das neue Nichtraucherschutzgesetz von der Politik angegangen, aber noch heute gibt es keine klaren und einheitlichen Regelungen. Es stecken einfach zu viele finanzielle Interessen dahinter.
Vor kurzem sah ich im Fernsehen eine Sendung, die u.a. darauf hinwies, dass Ehepartner von Rauchern mit einer deutlich höheren Krebsrate belastet sind. Inzwischen sei es sogar wissenschaftlich nachgewiesen, dass die Giftstoffe der Zigarette umso mehr wirkten, wenn nicht an ihr gezogen würde. Dem armen Zuschauer wurde vermittelt, dass Passivrauchen schädlicher sei als das eigentliche Rauchen. Und selbst wenn dies wissenschaftlich sogar stimmen würde, was bringt diese Erkenntnis der Gesellschaft – und vor allem, was bringt es den Rauchern? Rein gar nichts, außer dass, wie so oft, Panik verbreitet und die, ohnehin schon emotionsgeladene Stimmung, weiter angeheizt wird, mit dem Ergebnis, dass der Raucher ein Argument mehr geliefert bekommen hat, weiter zu rauchen.
Gleichgültig ob es um Rechtsprozesse oder um Rauchverbote mit dem brisanten Thema Passivrauchen geht: Zum Großteil sollen diese Aktionen bewusst vom eigentlichen Problem ablenken, nämlich der mangelnden Motivation des Staates, wirklich an der Situation etwas ändern zu wollen. Allerdings frage ich mich mittlerweile immer mehr, angesichts der zahllosen unbefriedigenden Methoden zur Rauchentwöhnung, ob die gesamte Gesellschaft nicht tatsächlich einfach unfähig ist, an der Situation etwas ändern zu können? Vielleicht sind Rechtsprozesse gegen die Industrie und öffentliche Rauchverbote wirklich als Akt der Verzweiflungen zu interpretieren?
Sicher ist, dass vor allem die Raucher immer verzweifelter angesichts der dramatischen Situation werden. Ständig müssen sie sich anhören, welche Dummköpfe sie sind und werden auf Entzug gesetzt, weil sie sich, aber auch andere, durch Passivrauchen ruinieren oder sogar in den Tod treiben. Das Schlimmste dabei ist aber, dass dabei nicht nur die Zigarettenindustrie weiterhin gut verdient, sondern andere Industrien inzwischen kräftig mitverdienen. Die Nikotinindustrie mit Ihren Pflastern, Sprays und Pillen vorneweg, welche die gezüchteten, aufhörwilligen Raucher bedient. Der Raucher wandert zwischen beiden Industriezwiegen hin und her. Am Schluss ist er noch mehr Geld los, mit dem Unterschied, psychisch abhängiger zu sein, als vor seinen Aufhörversuchen.
2 Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Tabaksteuer_(Deutschland)
Ich habe vorhin in Erwägung gezogen, dass der Staat und die Politik möglicherweise an einer Lösung der Situation interessiert seien, aber nicht wüssten, wie sie es anstellen sollen. Diese Illusion muss ich Ihnen wieder nehmen. Seit Jahren passiert kaum etwas an wirkungsvollen Maßnahmen und letzten Endes hat keine Bundesregierung tatsächlich ein echtes Interesse, dass der Zigarettenverbrauch wirklich reduziert wird. Zu viel Geld an Steuereinnahmen steht immer noch auf dem Spiel.
Nehmen wir nur mal die Gesundheitsministerin (und Ex-Raucherin) der ehemaligen rot-grünen Bundesregierung, Frau Andrea Fischer. Sie klagte gegen das bis zum Jahr 2006 geplante Tabakwerbeverbot vor dem Europäischen Gerichtshof und führte damit die bereits 1998 eingereichte Klage der Kohl-Regierung fort. Wohlgemerkt, es handelte sich hierbei immerhin um die Gesundheitsministerin! Es ist kein Wunder, dass unser Staat ein gehöriges finanzielles Interesse an einem hohen Zigarettenverbrauch hat, denn die Tabaksteuer belief sich für 2008 immer noch auf 13,63 Milliarden Euro und ist damit eine der wichtigsten Steuern überhaupt. Daher subventioniert unser Staat auch die Herstellung des Tabaks in den Herstellungsländern, damit uns die Rauchwaren nicht ausgehen.
Inzwischen gilt es als relativ sicher, dass das Rauchen wohlfahrtsökonomisch als positiv zu betrachten ist, so traurig diese Tatsache auch ist. Der Staat verdient nicht nur an der Tabaksteuer, sondern hat durch die, im Vergleich zu den Nichtrauchern, frühere Sterblichkeit der Raucher, zudem eine Nettoersparnis bei der Rente4. Daran ändern auch die Kosten des Nichtrauchens nichts, z.B. die statistisch höheren Fehlquoten der Raucher am Arbeitsplatz oder Kosten durch Brände.
Ohne auf dieses komplexe Thema der gesamtwirtschaftlichen Betrachtung näher einzugehen, ist es natürlich fraglich, inwieweit die gesamten Kosten und Einsparungen richtig erfasst und vor allem bewertet werden können. Beispielsweise ist es ausgeschlossen, die großen psychischen und teilweise auch körperlichen Schmerzen zu gewichten und materiell auszudrücken, die z.B. bei einem Krebsleiden des Rauchers anfallen, und zwar für alle Beteiligten. Außerdem ist nicht immer eindeutig nachweisbar, ob bzw. welchen Einfluss das Rauchen auf die Erkrankung hatte.
Inzwischen kann man sogar davon ausgehen, dass die Raucher eine positive Auswirkung auf die Krankenkassenbeiträge haben, da für gewöhnlich Raucher aus Angst weniger zum Arzt gehen und schneller sterben, als ein Nichtraucher. Die Nichtraucher zahlen relativ gesehen weniger Beiträge ein, da sie im Durchschnitt älter werden, aber durch verschiedene, oft lange Krankheitsverläufe, gerade gegen Ende ihres Lebens, als Rentner hohe Kosten verursachen. Damit ist es geradezu lächerlich, als vor einigen Jahren auch noch die Krankenkassen gegen die Zigarettenindustrie klagen wollten.
Beweisen kann man den volkswirtschaftlichen Nutzen der Rauchsucht nicht, da die gesamten Geldströme nicht genau erfassbar sind, aber eines ist klar: Wenn man argumentiert, dass Rauchen gut für unsere Volkswirtschaft sei, hat dieser Befürworter unter Umständen sogar recht. Aber würde dieser Befürworter mit seiner Haltung auch einen Krieg beginnen, um wieder eine Boom-Phase des Wiederaufbaus analog dem zweiten Weltkrieg zu erleben, oder auf eine Naturkatastrophe hoffen!? Oder was würde er sagen, wenn Sie ihm vorschlagen, dass er sein zwölfjähriges Kind möglichst schnell zum Rauchen bringen soll, damit die Wirtschaft einen Nutzen hat? Er würde Sie vermutlich für komplett übergeschnappt halten, aber nichts anderes wünscht sich der Staat von Ihnen. Rauche und sei ein guter Bürger!