Titelbild: Rekonstruktion eines Neandertalers (mit freundlicher Genehmigung durch das Deutsche Höhlenmuseum an der Dechenhöhle, 58644 Iserlohn-Letmathe).
Foto: Rasmus Dreyer
(Anatomie, Datierungen, Funde, Fundorte,
Forscher, Umwelt, Theorien und vieles
mehr…)
Bibliographische Information der Deutschen Nationalbibliothek:
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation
in der Deutschen Nationalbibliographie; detaillierte bibliographische
Daten sind im Internet über www.dnb.de abrufbar © 2019 Rainer Ahrweiler
Herstellung und Verlag:
BoD – Books on Demand GmbH, Norderstedt
ISBN: 9 783749 461141
a.a.O. = an anderem Ort
Anm. = Anmerkung
BP = before prestent
(entspricht: „vor heute“ = 1950)
bzw. = beziehungsweise
14C = Radiokarbondatierung
ca. = lat.: circa
Dépt. = Départment
engl. = englisch
evtl. = eventuell
franz. = französisch
griech.= griechisch
lat. = lateinisch
Lkr. = Landkreis
max. = maximal
min. = minimal
Mio. = Millionen
Prof. = Professor
REM = Rasterelektronenmikroskop
u.a. = unter anderem
u.a.m. = und andere mehr
usw. = und so weiter
U/Th = Uran/Thorium
vgl. = vergleiche
→ Verweis auf ein anderes Stichwort
So eine Arbeit wird eigentlich nie fertig,
man muss sie für fertig erklären,
wenn man nach Zeit und Umständen
das Möglichste getan hat.
J. W. von Goethe, (Italienische Reise, 16. März 1787)
Der Neandertaler, für den Laien seit mehr als 160 Jahren der Inbegriff des primitiven Urmenschen, soll hier mit allen seinen inzwischen wissenschaftlich erforschten Facetten im Mittelpunkt stehen. Viel ist bis heute über ihn geschrieben worden. Wegen der Fülle an Informationen ist es schwierig, ein Gesamtbild zu gewinnen. Dieses Lexikon soll zu den einzelnen Teilbereichen wie Anatomie, Fundorte, Funde, Lebensweise, Umwelt und vielem mehr ein gezieltes Nachschlagen ermöglichen. Gleichzeitig soll es die sich ergebenden Zusammenhänge zwischen den mehr als 1300 Stichwörtern aufzeigen. Letzteres wird durch Verweise (→) ermöglicht.
Bei der Bearbeitung stellte sich heraus, dass unser Wissen über die 250.000 Jahre andauernde Anwesenheit dieser Spezies (sowohl in Kalt- wie in Warmzeiten) bisher noch immer lückenhaft ist.
Alle in diesem Lexikon explizit beschriebenen Fundorte zeichnen sich dadurch aus, dass an ihnen körperliche Hinterlassenschaften oder besondere Artefakte eines oder mehrerer Individuen des Neandertalers gefunden wurden. Dabei handelt es sich insbesondere um Schädel, oder Schädelfragmente, Zähne, Knochen des Körperskeletts sowie deren Fragmente. Man schätzt, dass bisher lediglich wenige Prozent aller Höhlen- und Abri-Fundorte entdeckt wurden. Freilandstationen sind vergleichsweise schwerer als Höhlenfundorte auffindbar. Nur wenn die Art der Funde von überregionaler Bedeutung ist, zum Beispiel durch einen hier erstmals festgestellten Artefakttypen, erfolgt deren separate Nennung als Lexikonstichwort.
Neben aktuellen Strömungen in der wissenschaftlichen Neandertalerforschung soll auch die Historie der Paläoanthropologie nicht zu kurz kommen. Daher werden sowohl historische (meist wissenschaftlich inzwischen überholte), wie aktuelle Ansichten, Vermutungen, Hypothesen, Modelle und Theorien verschiedener Autoren vorgestellt. Zudem werden Neandertaler-Forscher jeweils in einer Kurzbiographie gewürdigt.
Soviel sei kurz vorweggenommen: Der Neandertaler war kein stumpfsinniger wilder Mensch, der nur mit einfachsten Steingeräten bewaffnet auf Großsäuger (Mammut, Fellnashorn u.a. Arten) Jagd machte. Er besaß höchstwahrscheinlich gut gearbeitete, am Feuer gehärtete Speere, oder aber mit einer perfekt behauenen Steinspitze bestückte Stoßlanzen. Die technologischen Übergänge zum frühen modernen Menschen, der erst um etwa 30.000 Jahre BP aus Afrika über die Levante nach Europa vorstieß, dürften fließend gewesen sein.
Für eine kritische und damit sehr hilfreiche Durchsicht des Manuskripts möchte ich mich bei Josef Koske, Hagen, sowie Hans Morlo, Münster, an dieser Stelle noch einmal ausdrücklich bedanken. Ohne die Mithilfe bei der Beschaffung von Schriften aus der Fernleihe (deutschlandweit, mit mehr als 400 Titeln) wäre dieses Buch so nicht entstanden. Mein Dank dafür gilt Frau Kielmann (und ihrem Team) von der Stadtbücherei Wetter an der Ruhr.
Wetter, im Juli 2019 Rainer Ahrweiler
Aasverwertungs-Hypothese Wissenschaftliche Hypothesen der 1980er Jahre gingen davon aus, dass der Neandertaler, seinen Fleischbedarf weitestgehend als Aasesser deckte. Begründet wurde dies mit einer unzureichenden Bewaffnung mit der er keine größeren Tiere, insbesondere Mammuts oder Höhlenbären, erlegen konnte. Heute bezweifelt man jedoch dieses technische Handikap. Funde, wie zum Beispiel → Birkenpech als Klebemittel u.a.m. beweisen, dass der Neandertaler nicht nur mit → Stoßlanzen auf kurze Distanz angreifen konnte, sondern auch bereits → Wurfspeere verwendete. In den immer wieder in etwa 100.000-jährigem Rhythmus auftretenden Kaltzeiten musste jede Gelegenheit genutzt werden, an eiweißreiche und fetthaltige Fleischnahrung zu gelangen. Daher wird die Möglichkeit eines Wechsels zwischen aktiver → Jagd, überwiegend auf Herdentiere, wie zum Beispiel Wildpferde und Rentiere, sowie Aasessen angenommen. Ein nicht zu unterschätzender Vorteil der A. gegenüber der aktiven Jagd ist zweifellos das damit verbundene verminderte Verletzungsrisiko. Dass sich der Neandertaler allein als Aasesser insbesondere in den Wintermonaten ausreichend versorgen konnte, ist eher unwahrscheinlich. Man schließt jedoch die Möglichkeit nicht aus, dass gefrorene Tierkadaver ausgeschlachtet und über dem Feuer gebraten wurden, um so eine zusätzliche Nahrungsquelle zu nutzen. Jedoch ist es wahrscheinlicher, dass sich die Ernährung aus einer Art „Mischkost“ aus Jagdbeute, Aas und pflanzlichen Komponenten zusammengesetzt hat. (vgl. auch → Gamble, → Scavenging-Hypothese) Lit.: Fiedler et al. 2011, Henke et al. 1996, Kuckenburg 1997.
Ablösung [des Neandertalers] Bis Mitte der 1980er Jahre bestand die Vorstellung, dass zwischen dem Verschwinden der Neandertaler und dem Auftreten des modernen Menschen etwa 10.000 Jahre vergingen. (Jüngste europäische Funde des Neandertalers datierten um ca. 40.000 Jahren BP und älteste Funde des modernen Menschen um 30.000 Jahren BP). Auch die Funde aus dem Nahen Osten zeigten ein ähnliches Bild, wenn diese auch älter sind. (ca. 60.000 Jahre BP für die Neandertalerin von → Tabun (Israel) und ca. 50.000 Jahre BP für frühe moderne Menschen der Region). In den jeweils dazwischen liegenden 10.000 Jahren sollte sich, so die Theorie, der Neandertaler zum modernen Menschen entwickelt haben. (vgl. aber auch → Verdrängungsmodell). Aktuelle Datierungsdaten führten zu einer Neubewertung der Ereignisse. Danach datierte der Fund von Tabun auf ca. 120.000 bis 100.000 Jahre BP und die frühen modernen Menschen auf ca. 100.000 bis 80.000 Jahre BP. Damit ist die Hypothese einer A. für den Bereich Vorderasien, der einer möglichen zeitweiligen → Koexistenz gewichen. Die aktuellen Datierungen für Mitteleuropa liegen derzeit bei etwa 30.000 Jahren BP für die letzten Neandertaler und einem ersten Auftreten des modernen Menschen bereits um 40.000 Jahren, aber insbesondere der Übergangszeitraum zwischen 36.000 und 30.000 Jahren BP ist durch Funde dokumentiert. Damit ist auch für Europa eine mindestens einige tausend Jahre bestehende Koexistenz gegeben. Lit.: Haidle 2005, Kuckenburg 2005.
Aborigines Ureinwohner Australiens. Sie wurden bereits von → Schaaffhausen und später → Boule anatomisch mit den Neandertalern verglichen. Andere Forscher sahen in ihnen direkte Nachfahren der Neandertaler, die in einer Restpopulation, vom modernen Menschen verdrängt, in Australien ein Rückzugsgebiet fanden. Zwar treten bei einzelnen Individuen → Überaugenwülste auf, ein Merkmal des Neandertalers, doch schon die Unterschiede des Gehirnschädels sind gravierend. Die A. besitzen deutlich schmalere Schädel sowie ein kleineres Gesicht. Auch die Gliedmaßen sind schlanker. Die vergleichende Anatomie beider Populationen lässt sich aus heutiger Sicht als eine im 19. Jahrhundert immer wieder anzutreffende Diffamierung indigener Bevölkerungen deuten. Selbst Darwin betrachtete in seiner Veröffentlichung „The Descent of Man“ 1871 die A. als graduellen Übergang zwischen Mensch und Tier. Lit.: Auffermann & Weniger 2006, Becker 2001, Gieseler 1974.
Abri (franz. für: Schutzdach, Unterstand), (engl.: rockshelter oder: shelter cave), (im Deutschen auch als Balme, Felsdach, Felsschutzdach oder Nischenhöhle bezeichnet). Definition: Nur wenn die Breite des natürlich entstandenen Hohlraums größer als seine bergwärtige Erstreckung ist, spricht man von einem A. Als natürlicher Schutz gegen die Unbilden des Wetters wurden A. auch von Neandertalern genutzt. Sie dienten als Unterschlupf oder Werkplatz und wurden – nach archäologischen Befunden – teils über lange Zeiträume aufgesucht. A. sind daher, ähnlich wie Höhlen, oftmals wichtige Fundorte der Hinterlassenschaften prähistorischer Menschen.
Abri-Audi-Messer (benannt nach einer Fundstelle an der Dordogne, Frankreich). Es handelt sich um ein typisches Steinartefakt des → Moustérien, das die Technik des Acheuléen (→ MtA) weiter entwickelt. Die klingenförmigen Abschläge zeigen eine scharfe Kante, die ein konvex bogenförmig verlaufendes rückenretuschiertes Messer bildet. Es kann asymmetrisch aber auch halbmondförmig gearbeitet und sowohl direkt mit der Hand, als auch geschäftet Verwendung gefunden haben. Die zeitlich folgenden Châtelperron-Messer bzw. -Spitzen sind dickwandiger ausgeführt, wobei die Übergänge fließend sind. Lit.: Fiedler et al. 2011, Hahn 1991, Toepfer 1968.
Abri Baume des Peyrards (Frankreich) → Peyrards.
Abri Bourgeois-Delaunay, (beim Ort La Chaise-de-Vouthon westlich von Montbron, Dépt. Charente, Frankreich). Neandertaler-Fundort in einem kleinen Abri. Er wurde 1850 entdeckt und zunächst von den Abbés Bourgeois und Delaunay untersucht. Die Erstbeschreibung des Fundortes erfolgte bereits 1865, erste methodische archäologische Untersuchungen jedoch erst ab 1930 durch P. David bis zu dessen Tod 1961. Dabei wurden auch die ersten menschlichen Funde gemacht. Es handelt sich um das Fragment eines Schädels, mehrere Knochen des Körperskeletts, sowie einzelne Zähne. Davids Ausgrabungen konzentrierten sich aber wesentlich auf den benachbarten → Abri Suard, der durch einen kleinen Gang mit dem A. verbunden ist. Die Bedeutung des A. wurde erst durch die 1967 bis 1975 von Debenath erfolgten Grabungen deutlich. Er fand verschiedene Schädelfragmente, (Schläfenbein, Keilbein, Hinterhauptbein, Wangenbein) einen Unterkiefer und isolierte Zähne, sowie einen Oberschenkelknochen und ein Schulterblatt. Die → TL- sowie die → U/Th-Datierung ergaben ein Alter der Funde zwischen 146.000 bis 106.000 Jahren BP und damit den Beginn der Riss-Würm-Kaltzeit (OIS 5e). Die Knochen repräsentieren mindestens fünf Individuen, darunter einen Jugendlichen und zwei Kinder. Sie lassen eine zunehmende Differenzierung des Neandertalers am Übergang zwischen → Prä-Neandertaler und → klassischem Neandertaler erkennen. Die aufgefundene Fauna zeigt, dass die Höhle nicht nur durch den Menschen, sondern zeitweilig auch als Höhlenhyänenhorst und als Schlafplatz überwinternder Höhlenbären genutzt wurde. Weiterhin fanden sich Knochen von Auerochse, Hirsch, Höhlenlöwe, Riesenhirsch, Steppenbison, Wildesel, Wildpferd, Wolf, sowie Dachs und Fuchs. Da man nur wenige Artefakte des Moustérien fand ist davon auszugehen, dass die Höhle nicht für längere Zeit als Siedlungsplatz genutzt wurde. Heute befinden sich die Funde im Musée des Beaux-Arts d'Angoulême. Lit.: Armand 1998, Condemi 2001, Wood 2011.
Abric Agut (beim Ort Capellades, am Fluss Anoia, 50 km westlich von Barcelona, Katalonien, Spanien). Die archäologischen Ausgrabungen erfolgten in drei Kampagnen, durch A. Romani (zwischen 1909 und 1930), der eine Sequenz von 31 Schichten freilegte, E. Ripoll (1956 bis 1962) und aktuell zwischen 1983 bis 2009 durch E. Carbonell. Hier entdeckte A. Romani im Jahre 1909 den Zahn eines, wie es zunächst schien, → klassischen Neandertalers. Inzwischen durchgeführte radiometrische Datierungen lassen jedoch auf einen Jungpaläolithiker schließen. Lit.: Holtkamp 1990, Vallverdu et al. 2012.
Abri Commont (Frankreich) → Petit-Puymoyen.
Abric Romani (Spanien) → Abric Agut.
Abri de Aurignac (Frankreich) → Aurignac.
Abri de Haute-Roche (Frankreich) → Abri de la Grotte de Melon.
Abri de la Font-qui-Pisse (Frankreich) → Font-qui-Pisse.
Abri de la Grotte de Melon (bei Châteauneuf-sur-Charente, 20 km westlich von Angoulême, Dépt. Charente, Frankreich). Neandertaler Fundort. 1908 entdeckte G. Chauvet ein Unterkieferfragment in situ mit dem ersten Backenzahn eines ca. 3 Jahre alten Kindes. Weiterhin fanden sich der stark fragmentierte Schädel eines 4 jährigen Kindes sowie Fragmente von Ober- und Unterkiefer sowie ein isolierter Eckzahn. Die Funde wurden durch E. Patte dem → klassischen Neandertaler zugeordnet. Weitere Ausgrabungen ergaben Funde von Steingeräten des → Moustérien sowie Tierreste von Auerochse, Rentier und Wildpferd. Die Funde wurden dem Institut de Préhistoire, Laboratoire de Paléontologie des Vertébrés, et de Paléontologie humaine, Faculté des sciences, Paris übergeben. Lit.: Bolus & Schmitz 2006, Oakley et al. 1971.
Abri des Merveilles (Frankreich) → Castel-Merle.
Abri du Roc aux Sorciers (Frankreich) → Abri Rousseau.
Abri Moula (auch: Moula-Guercy) (beim Ort Soyons, am Westufer der Rhône, Dépt. Ardèche, Frankreich). Neandertaler-Fundort. Bei Grabungen in der 1970 entdeckten Abri wurden seit 1991 stark fragmentierte Skelettreste von mindestens 6 Individuen geborgen, im Wesentlichen bestimmt nach 78 gefundenen Zähnen. Weiterhin fand man Schädelfragmente, Extremitäten- Hand- und Fußknochen. Es handelt sich um zwei Erwachsene, zwei Jugendliche zwischen 15 und 16 Jahren und zwei Kinder zwischen 6 und 7 Jahren. Die Forschung betrachtet diesen Fund inzwischen als eindeutigen Nachweis für → Kannibalismus. Begründet wird dies damit, dass die aufgebrochenen und in kleine Stücke zerschlagenen Menschenknochen, vielfach → Schnittspuren aufweisen und ihnen vermutlich nach dem Zerbrechen das fettreiche Knochenmark entnommen worden war. Lediglich einige Hand- und Fußknochen sind vollständig und unbeschädigt vorhanden. Die damit vermengten Tierknochen (im Wesentlichen vom Rothirsch mit 39%) waren Jagdwild des Neandertalers. Die Grabungen erbrachten des Weiteren folgende Arten: Nashorn, Reh, Steinbock, Wildpferd, Wildschwein, sowie zahlreiche Überreste von Schildkröten. Fleischfressende Arten treten nur in geringer Zahl auf. Es sind dies: Fuchs, Höhlenbär und Höhlenlöwe. Panther, Wildkatze und Wolf. Sowohl die Menschenwie die Tierknochen hatte der Neandertaler in gleicher Weise zerlegt. Besondere Bestattungsriten lassen sich aus diesen Funden nicht ableiten. Aus der Vergesellschaftung von Tier- und Menschenknochen ist geschlossen worden, dass die Ursache für den Kannibalismus im A. M. nicht Nahrungsmangel gewesen sein kann. Man vermutet hingegen als Grundlage rituellen Kannibalismus und verweist dabei auf indigene Völker Brasiliens oder die Anasazi im Südwesten der USA und in Mexiko mit ähnlichen Praktiken. Andere Wissenschaftler vermuten, dass verschiedene Menschengruppen aufeinander Jagd gemacht haben. Die vorgefundenen Artefakte gehören zu mehr als 85 % zum Moustérien. Retuschierte Werkzeuge, darunter zahlreiche Schaber, repräsentieren etwa 25% der Gesamtzahl. Der Fund wurde auf ca. 120.000 bis 100.000 Jahre BP datiert. Lit.: Auffermann & Orschiedt 2002 und 2006, Bolus & Schmitz 2006, Defleur 1995, Eberl 2000, Husemann 2005a, Wood 2011.
Abri Peyrony (Frankreich) → Combe Capelle.
Abri Rousseau (bei Ort Angles-sur-l´Anglin, ca. 45 km nordöstlich von Poitiers Dépt. Vienne, Frankreich). Neandertaler-Fundort. Hier entdeckte L. Pradel im Jahre 1958 den oberen Schneidezahns eines Erwachsenen. Die Erstveröffentlichung erfolgte durch → Patte im Jahre 1960. Es wurden auch Artefakte des → Moustérien gefunden deren Beschreibung durch Pradel 1966 folgte. Lit.: Oakley et al. 1971.
Abri Suard (bei La Chaise-de-Vouthon 6 km westlich von Montbron Dépt. Charente, Frankreich). Neandertaler Fundort. Eine erste Grabung unternahm 1870 A. Suard, nachdem der Abri benannt ist. Erst 1933 wurden die Grabungen sporadisch wieder aufgenommen. Ab 1945 erfolgten weitere Grabungen und im Jahre 1953 wurde von Y.Guillien ein Profilschnitt angelegt. Hier entdeckte man die folgenden Neandertalerfunde: ein Schädeldachfragment eines ca. 2 bis 3 Jahre alten Kindes, das aus dem linken Schläfenbein und der hinteren Partie des Stirnbeins besteht, sowie eine Speiche und mehrere isolierte Zähne. Die Funde wurden aus einem in sechs Schichten gegliederten Profil des → MtA (Moustérien de tradition Acheul) geborgen. Nach erfolgten paläobiologischen und Absolut-Datierungen liegt ihr Alter zwischen 250.000 und 130.000 Jahren BP und würde auf einen → Prä-Neandertaler hinweisen. Da einige Funde auch auf ein Alter von weniger als 80.000 Jahren datiert wurden, besteht ebenso die Möglichkeit, dass es sich um einen → klassischen Neandertaler handelt. Weiterhin fand man Artefakte des → Moustérien und → Aurignacien. Von Bedeutung sind auch 15 Knochenfragmente, die mehrheitlich von Wildpferden und Rentieren stammen. Sie weisen regelmäßige Schnittspuren auf, die als frühe → Gravierungen gedeutet werden. Da es sich in allen Fällen lediglich um Knochenfragmente handelt, kann über die Vollständigkeit der Schnittmarken nur gemutmaßt werden. Durch die regelmäßige Anordnung der Marken ist ein Tierverbiss auszuschließen. Die Entdeckung von Resten der → Saiga-Antilope, die bisher nur an wenigen Fundorten in ganz Europa vorgefunden wurde, ist für die klimatologische Situation des Fundortes bemerkenswert. Der Abri befindet sich in unmittelbarer Nähe der → Abri Bourgeois-Delaunay. Lit.: Crémades 1996, Kahlke 1975, de Lumley 1976, Wood 2011.
Abschlag Für den Neandertaler war der A. die wichtigste Geräte-Grundform. Es handelt sich um die Abspaltung von einem Kernstein mit der Intention entweder dem Kernstein die für eine Nutzung gewünschte Form zu geben, oder, was häufiger beobachtet wird, das abgeschlagene Gesteinsfragment zu nutzen. Als A. werden Produkte ab 10 mm Größe bezeichnet. Zur Verwendung des A. selbst wurden dessen Kanten oftmals durch Retuschieren nachbearbeitet. Es sind auch Fundstücke bekannt, die auf eine → Schäftung schließen lassen. Steingeräte die durch A. gefertigt wurden und die bei der Bearbeitung entstehenden Abschlagsplitter sind die häufigsten Funde an Rastplätzen des Neandertalers. Lit.: Bar-Yosef & Vandermeersch 2000, Bolus & Schmitz 2006, Fiedler et al. 2011.
Abschlaggerät Ein Artefakt dessen Herstellung durch den Abschlag von einem Gesteinsstück entstanden ist. Es konnte durch die entstandenen scharfen Abschlagkanten direkt als Werkzeug genutzt werden. Die wichtigste und häufigste Form der A., die der Neandertaler produzierte, waren → Schaber und Spitzen. A. des Neandertalers können durch flächige Retuschen und Kantenretuschen in der Form angepasst sein. (Gegensatz → Kerngerät). Die Technik der A. des Neandertalers war gegenüber den Klingenwerkzeugen des frühen modernen Menschen nicht unterlegen. Beide Techniken dienten vielmehr unterschiedlichen Bedürfnissen. Auch konnte festgestellt werden, dass der Neandertaler durchaus in der Lage war, Klingen zu fertigen, auch wenn diese Fähigkeit keine, seine Kultur bestimmende Erscheinung war. Lit.: Bolus 2006, Bosinski 1985, Kuckenburg 2005.
Abschlagindustrie → Levallois-Technik.
Abschlagtechnik Verschiedene Formen der A. findet sich bereits im → Altpaläolithikum. Die A. war im → Mittelpaläolithikum, insbesondere in Form der vom Neandertaler entwickelten → Levallois-Technik weit verbreitet.
Abschlagwerkzeuge → Abschlaggeräte.
absolute Chronologie → Chronologie [absolute].
Abstammungslehre Hier im engeren Sinne die, auf → Darwin zurückgehende Lehre von der Abstammung des Menschen aus dem Tierreich. Schon früh wurde diese Theorie insbesondere in Großbritannien von → Huxley vertreten und dazu seinerseits auch der Fund des Neandertalers als Beweis angeführt. Lit.: Trinkaus & Shipman 1993.
Abstammungstheorien Die bis in die 1950er Jahre vorherrschenden A. fasste → Vallois wie folgt zusammen:
Für Vallois erschien die Präsapiens-Hypothese zutreffend, da sie das Auftreten des modernen Menschen weit in der Vergangenheit ansiedelte. Diese Darstellung verhinderte zuverlässig eine nähere Verwandtschaft des Neandertalers mit dem modernen Menschen. Sie geht auf Vorstellungen von → Keith und → Boule zurück. Vallois vertrat die Auffassung, dass schon Boule in seinen Untersuchungen bewiesen habe, dass der klassische Neandertaler wegen seiner archaischen Merkmale nicht als Bindeglied zwischen Pithecanthropus (heute: → Homo erectus) und modernem Menschen anzusehen ist. Lit.: Krause 1999, Trinkaus & Shipman 1993.
Abstillen → Stillzeit.
Abstraktionsvermögen Die Jagd- und Waffentechnik des Neandertalers kann als soweit fortgeschritten gelten, dass ein A. vorhanden gewesen sein muss. Damit in Verbindung stehend kann von einer, wenn auch evtl. noch rudimentären → Sprache ausgegangen werden. Lit.: Grahmann & Müller-Beck 1967.
Accretions-Hypothese → Zuwachs-Hypothese.
Acheuléen (*G. de MORTILLET 1872) (nach Saint-Acheul, einem Vorort von Amiens im Sommetal, Frankreich) (engl.: Acheulian). Ein → Technokomplex des → Paläolithikums, der in Europa etwa die Zeitspanne zwischen 600.000 und 100.000 BP umfasst und in drei Untergruppen aufgeteilt wird: Alt- Mittel- und Jungacheuléen. Seine Entstehung geht auf den → Homo erectus zurück und wird auf ca. 1,7 Mio. Jahre geschätzt. Im Jungacheuléen, auch als spätes A. bezeichnet, tritt der → Prä-Neandertaler auf (Funde von → Swanscombe Großbritannien und → Steinheim Baden-Württemberg). Der auf beiden Seiten mit einem knöchernen oder hölzernen Schlagwerkzeug bearbeitete → Faustkeil des A. gilt als ein typisches, durch ihn hergestelltes Steinartefakt. Daher spricht man in diesem Zusammenhang auch von einer Faustkeilkultur. Im A. ist auch die aktive Nutzung des → Feuers festzustellen. Lit.: Conard 2009, Febvre & Braudel 1960.
Achstyr (nahe der Schwarzmeerküste, Georgien). Neandertaler-Fundort. Hier wurde 1936 bis 1937 ein Profil aus 7 Schichten ergraben. Schicht 3 enthielt klingenartige Schaber sowie kleine Spitzen des oberen → Moustérien. In Schicht 5 fand man eine Feuerstelle aus dem Moustérien. Die Faunenreste beider Schichten deuten klimatisch auf ein Stadial hin. 1961 folgte dann die Entdeckung eines Backenzahns und eines Mittelfußknochens eines klassischen Neandertalers, die auf 35.000 Jahre BP datiert wurden. Die große Zahl zusammen mit den Artefakten gefundenen Höhlenbärenknochen deuten an, dass es sich hier möglicherweise um einen Jagdplatz des Neandertalers auf dieses Tier gehandelt hat. Lit.: Herrmann & Ullrich 1991, Müller-Karpe 1974.
Achstyrskaja (Georgien) → Achstyr.
Adaptation (lat.: adapto = „anpassen“):
Adaptation [kulturelle] Anpassung des Neandertalers an kulturelle Neuerungen, die möglicherweise durch einen Kontakt zwischen ihm und dem modernen Menschen seine ursprünglichen kulturellen Traditionen überformt haben. Setzt man die Koexistenz beider Populationen voraus, so kann im Umkehrschluss auch von einer k. A. des modernen Menschen ausgegangen werden, der sich besondere Fähigkeiten des Neandertalers zunutze machen konnte. Das Geräte-Repertoire der Übergangszeit zwischen dem Verschwinden des Neandertalers und dem dauerhaften Aufenthalt des modernen Menschen ist vielgestaltig. Es konnte, bisher zumindest, nicht immer verlässlich nur einer der beiden Menschengruppen zugeordnet werden. Leider fehlen an den meisten Artefakt-Fundplätzen menschliche Reste, die eine eindeutige Zuweisung möglich machen könnten. Lit.: Henke & Rothe 1994.
Adaptation [morphologische] Anpassung des Körpers, beim Neandertaler insbesondere an die klimatischen Bedingungen seines geographischen Umfeldes. So wurde etwa sein vorspringendes Mittelgesicht als Hinweis auf eine → Kälteadaptation gedeutet. Allgemein ist festzustellen, dass die Bandbreite morphologischer Verschiedenheit innerhalb der Neandertaler größer war als die zwischen Neandertalern und modernen Menschen. Lit.: Eberl 1996, Henke & Rothe 1994.
Adaptation [postkraniale] Anpassungen des Körperskeletts des Neandertalers an Klima und Umweltbedingungen. Obwohl keine hervortretenden anatomischen Merkmale den Neandertaler vom modernen Menschen unterscheiden, so finden sich doch strukturelle morphologische Besonderheiten. Der Körper ist zum einen gedrungener als der eines modernen Menschen. Gleichzeitig sind die meisten Knochen, insbesondere die der Extremitäten, deutlich robuster und auch der tonnenförmige Brustkorb ist robuster ausgebildet. Die Ansatzflächen der Muskulatur sind an allen Knochen größer als bei modernen Menschen. Selbst die Finger- und Fußknochen sind im Vergleich zwischen Neandertalern und modernen Menschen bei Ersteren stärker entwickelt. Diese Unterschiede zeigen sich bereits am Skelettmaterial kleiner Kinder und sind daher Hinweise für eine Anpassung an die schwierigen Lebensbedingungen des Neandertalers besonders in den Kaltzeiten. Lit.: Auffermann & Orschiedt 2002, Henke & Rothe 1994, Tattersall 1999.
Adaptation [verhaltensbiologische] Als v. A. wird beim Neandertaler zum Beispiel eine ausgeprägte Nutzung der Zähne als so genannte → „dritte Hand“ angenommen, die dazu geführt haben könnte, dass sich dies auf die Gesichtsmorphologie ausgewirkt hat. Lit.: Henke & Rothe 1994.
Adloff, Paul Max Egon (1870 – 1944) Zahnmediziner und Anthropologe, der detailliert die Morphologie fossiler und moderner Zähne von Menschenaffen Neandertalern und modernen Menschen untersuchte und dabei auf die grundsätzliche Andersartigkeit der forderen Backenzähne der Neandertaler hinwies. Er vertrat die Theorie einer parallelen Entwicklung der Neandertaler und einer so genannten Aurignac-Rasse. Seine Untersuchungen an Zahnfunden aus → Krapina (Kroatien) ergaben, dass die dortigen Funde nach seiner Meinung einer neuen Art zuzuordnen sind, da sie sowohl vom modernen Menschen wie auch vom Neandertaler verschieden seien, eine Vorstellung die sich jedoch nicht durchsetzte. Lit.: Adloff 1907a, 1907b, Bergner 1965.
adulte Periode → Lebenserwartung [Ermittlung der].
Affenabstammung Zu Beginn paläoanthropologischer Forschung im 19. Jahrhundert wurde angenommen, dass der moderne Mensch direkt von Menschenaffen abstammt. Noch zu Beginn des 20. Jahrhunderts vertrat → Klaatsch die These, dass die menschliche Abstammung in direkter Linie über fossile Bindeglieder, wie den Neandertaler vom Affen, abgeleitet werden kann. Nach seiner Auffassung ergaben anatomische Vergleiche zweifelsfrei, zwischen Gorilla, Neandertaler und Afrikaner einerseits und Orang Utan, Aurignacrasse und modernem Menschen andererseits weitgehende entwicklungsgeschichtliche Übereinstimmungen. Andere Autoren versuchten noch weitgehendere Zusammenhänge herzustellen. So sah der Zoologe Melchers (nach Adloff 1911) etwa eine stammesgeschichtliche Abfolge vom Gibbon zu mongolischen Rassen, wie vom Schimpansen zu Buschmännern und afrikanischen Pygmäen als gegeben an. Lit.: Adloff 1911.
Affenmenschen Die Vorstellung, dass es sich beim Neandertaler um ein sehr primitives Wesen handeln müsse, prägte im 19. und frühen 20. Jahrhundert den Begriff des A. als ein behaartes, nacktes und dem Tier mehr als dem Menschen verwandtes Lebewesen. Dies wird auch in den bildlichen Darstellungen dieser Zeit deutlich. (vgl. → wilde Menschen). Man versuchte damit den Homo sapiens als „Krone der Schöpfung“ von den fossilen Funden abzugrenzen. Lit.: Kuckenburg 2005.
Aggression → Krieg.
Ahle Ein Knochenwerkzeug zum Vorstechen von Löchern in Leder oder um bestehende Löcher zu erweitern. Die Verwendung von A. durch den Neandertaler deutet somit auf den Gebrauch von Kleidung hin. In der → Grotte du Renne (Frankreich) wurden bei Ausgrabungen ca. 50 A. aufgefunden. Ein weiterer Fund einer A. konnte in der Ilsenhöhle (Thüringen) gemacht werden. Zur Herstellung von A. verwendete der Neandertaler unterschiedliche Methoden: In ihrer Form spitz zulaufende Knochen, oder beim Zerbrechen von größeren Knochen entstehende spitze Knochenteile wurden durch Abschaben überarbeitet. Lit.: Auffermann & Orschiedt 2002, Husemann 2005a.
Ak-Kaja (Krim, Russland) → Zaskal´naya.
Akkretations-Hypothese → Zuwachs-Hypothese.
Akkulturation Die Möglichkeit einer Beeinflussung und Veränderung der Kultur des Neandertalers durch Kontakte und Interaktionen mit dem modernen Menschen. Diese These wird in der Fachwelt viel diskutiert. Der datierte Fossilbestand in West- und Mitteleuropa zeigt jedoch oftmals eine zeitliche Lücke von mehreren tausend Jahren zwischen dem Verschwinden des Neandertalers und dem Auftreten des modernen Menschen. Auch bei Knochenspitzen aus Fundstellen in Slowenien, die zunächst als mögliches Indiz für eine Fertigung durch den Neandertaler galten, konnte man inzwischen mittels → 14C-Datierung ein Alter von lediglich ca. 32.000 Jahren BP feststellen. In der Levante (Funde in Israel) scheint hingegen ein Zusammentreffen beider Populationen wahrscheinlicher. Hier hat es, vermutlich durch Klimawechsel verursacht, einen Zustrom von Neandertalern aus nördlichen Gebieten und modernen Menschen aus Afrika gegeben, die sich zeitlich überlappen konnten. Dabei kann es zur A. gekommen sein. Inzwischen geht die Forschung mehr und mehr davon aus, eine wechselseitige A. beider Spezies anzunehmen und nicht nur den modernen Menschen als Kulturübermittler zu sehen. Lit.: Fiedler et al. 2011.
Aktionsradius Als Jäger und Sammler durchstreiften die Neandertaler auf Suche nach Nahrung teils großräumige Gebiete und legten so Strecken von bis zu 150 km von Lagerplatz zu Lagerplatz zurück. Ein außergewöhnlich großer A. ließ sich durch die Weitergabe von Geräten aus Hornstein feststellen (→ Mobilität). Üblicherweise liegen jedoch die vom Neandertaler genutzten Rohstoffquellen nur wenige Kilometer von seinen Lagerplätzen entfernt. Größere Distanzen können auch ein Hinweis auf den Austausch (Handel?) zwischen benachbarten Gruppen sein. Hierfür finden sich jedoch beim Neandertaler bisher nur wenige Hinweise. Bei Untersuchungen im Bereich der Sesselfelsgrotte (Bayern) konnte festgestellt werden, dass Unterschiede im A. zwischen Sommer und Herbst bestehen. Im Sommer wechselten die Lagerplätze immer wieder, während sie sich im Herbst auf einen zentralen Punkt (zum Beispiel eine Höhle) als Unterschlupf konzentrierten. Lit.: Auffermann & Orschiedt 2006, Husemann 2005a, Richter 2006, Tattersall 1999.
Allensche Proportionalregel (* J. A. ALLEN 1877). Eine Regel, nach der die Extremitäten von Säugetieren und Vögeln verkürzt sind, wenn diese in einem kalten Klima leben. Die Verkleinerung der Körperoberfläche erzeugt eine Reduzierung der Wärmeabgabe und verhindert damit einen größeren Wärmeverlust an die Umwelt. Die kürzeren Extremitäten des Neandertalers wurden u.a. mit der A. P. als Klimaanpassung erklärt, wobei man Vergleiche zu den Inuit herstellte. Lit. Henke & Rothe 1999, Steitz 1979.
Allesesser → omnivor.
Altamura (Italien) → Grotte di Lamalunga.
Alter → Lebenserwartung [Ermittlung der] → Sterbewahrscheinlichkeit.
Altersbestimmung [absolute] → Chronologie [absolute].
Altersbestimmung [relative] → Chronologie [relative].
Alterungsprozess Unter den harten Lebensbedingungen der Eiszeiten sind alterungsbedingte Erscheinungen am Skelett der Neandertaler nicht verwunderlich. Vergleicht man die Entwicklung von Neandertalern und modernen Menschen anhand ihrer Gehirngröße so stellt man fest, dass beide etwa die gleiche Kapazität erreichten. Daraus kann auf eine vergleichbare körperliche Entwicklung geschlossen werden. Auf der Grundlage moderner, vorindustrieller Populationen, in denen die Lebenserwartung nur unwesentlich größer als beim Neandertaler ist, kann man auch von einem in etwa vergleichbaren A. ausgehen. (vgl. auch → Sterbewahrscheinlichkeit). Lit.: Arsuaga 2003.
Altmenschen (auch: → Paläanthropine) eine in den 1960/1970er Jahren verwendete Bezeichnung unter der heutige → Prä-Neandertaler wie auch → klassische Neandertaler zusammengefasst wurden. Zeitlich umfassen die Funde damit ca. 250.000 bis 35.000 Jahre BP. Lit.: Kurth 1965, Herrmann & Ullrich 1991.
Altpaläolithikum (griech.: palaios = „alt“, lithos = „Stein“), (auch: Ältere Altsteinzeit), (engl.: Lower Palaeolithic). Ein in Europa die Zeit von ca. 1,2 Mio. bis ca. 300.000 Jahren BP umfassender Zeitraum, in dem Hominiden des Typs Homo erectus weit verbreitet waren. Sie werden als Vorläufer des „frühen Neandertalers“ angesehen, der jedoch erst im → Mittelpaläolithikum deutlich in Erscheinung tritt. Auch Frühformen des Homo sapiens, als archaische Homo sapiens bezeichnet, werden vom Homo erectus abgeleitet, sind jedoch erst für das Jungpaläolithikum sicher belegt. Lit.: Fiedler et al. 2011.
Altruismus Ein uneigennütziges Verhalten, der Unterstützung von Mitgliedern der eigenen Art, obwohl dies die eigene → Fitness mindert. Als Beispiel für den Neandertaler wird in diesem Zusammenhang immer wieder auf den Fund von → Shanidar (S 1) (Irak) hingewiesen. Dort konnte ein ca. 35 Jahre alter Mann mit schweren, weitgehend verheilten Verletzungen sicherlich nur durch die Hilfe seiner Gruppe überleben. Damit scheint die Auffassung → Virchows widerlegt zu sein, wonach ein Jäger- und Sammlervolk ein solch verletztes Individuum nicht unterstützen und pflegen würde. Lit.: Auffermann & Orschiedt 2002, Kuckenburg 1997.
Amud (eine im Wadi Amud ca. 3,5 km vom See Tiberias und 50 km nordöstlich von Haifa gelegene Höhle, Israel). Neandertaler-Fundort. Die im Jahre 1960 durch Watanabe entdeckte Fundstelle liegt in einer steilen Felswand. Es handelt sich um von der Universität Tokyo geförderte Ausgrabungen mit denen H. Suzuki im Jahre 1960 begann. Schon sehr bald fand man das nahezu komplette Skelett eines Erwachsenen Mannes (Amud 1). Dieses Skelett ist mit 180 cm Körperlänge eines der größten seiner Art. Weiterhin fand man fragmentarische Reste von mindestens drei weiteren Individuen. Eine erste Beschreibung erstellten Suzuki und Takai 1970. Sie deuteten dabei den Fund als eine Zwischenstufe der Funde von → Tabun (Israel) und → Shanidar (Irak). Amud 1, ein ca. 25 jähriger Mann, besitzt mit 1740 cm3 die größte je bei einem Neandertaler festgestellte → Hirnschädelkapazität. Das Individuum lag in Nord-Süd-Richtung mit angezogenen Armen und Beinen auf der linken Seite, umgeben von einer größeren Zahl von Artefakten. Diese Situation wird als → Begräbnis interpretiert. Einige Knochen waren durch die aus der Decke der Höhle gebrochene Gesteinsblöcke beschädigt, doch weitgehend erhalten. Weitere Funde dieser Grabungen waren der rechte Oberkiefer eines Mannes, ein Stirnbeinfragment eines ca. 4-jährigen und Knochen eines ca. 3-jährigen Kindes (Amud 2 bis 4). Die Forschungen wurden im Jahre 1991 erneut aufgenommen, diesmal von einem israelisch-amerikanischen Team unter der Leitung von → Rak, Hovers und Kimbel. Sie erbrachten die Überreste eines ca. 10 Monate alten Säuglings (Schädelfragmente Brust und Extremitätenknochen) mit einem Alter zwischen 50.000 und 60.000 Jahren BP und ermöglichten zudem eine genauere Analyse dank der neu gefundenen Artefakte. Insgesamt wurden Reste von 18 Individuen gefunden, von denen sieben unter zwei Jahren alt waren. Die Morphologie der Schädel weist einige Unterschiede zum klassischen Neandertaler auf, womit sie sich Funden des modernen Menschen annähern: schmalere → Überaugenwülste, ein wenn auch wenig ausgeprägtes, doch vorhandenes Kinn, und, obwohl die Schädel langgezogen sind, ist ihre Aufwölbung stärker als beim klassischen Neandertaler. Mit Hilfe von Sedimentproben konnte ermittelt werden, dass diese Neandertaler sich neben fleischlicher Nahrung, dokumentiert durch ca. 20.000 Knochen, überwiegend von Gazellen (47,2%) und Damwild (23,8%), auch von Datteln, Feigen und Grassamen ernährten. Eine direkt auf dem gewachsenen Fels aufliegende Schicht erbrachte ca. 5500 Stein- und Knochengeräte. Die Datierung der Moustérien-Industrie ergab ein Alter von ca. 30.000 Jahren BP. Eine → TL-Datierung ermöglichte die zeitliche Erfassung einer wiederholten Besiedlung des Fundortes mit 70.000 Jahren BP und 55.000 Jahre BP. Die → ESR-Daten waren vergleichbar. Das Fundmaterial wurde dem Dépt. of Anatomy an der Universität von Tel Aviv übergeben. Lit.: Defleur 1993, Giemsch 2006, Holtkamp 1990, Kurth 1965, Wood 2011.
Anatomie [des Neandertalers] → Merkmale [anatomische].
anatomische Besonderheiten → Merkmale [anatomische].
Anghilak (im Kashkadariya Tal, Usbekistan). Neandertaler Fundort. Ein im Jahre 2002 durch eine usbekisch-amerikanische Forschergruppe entdeckter Höhlenfundort eines bisher nicht eindeutig klassifizierbaren, vermutlich → klassischen Neandertalers. Es handelt sich um einen isoliert gefundenen fünften Mittelfußknochen. Bei Ausgrabungen in den Jahren 2003 und 2004 wurden Artefakte des Moustérien aufgefunden. Die Fauna besteht zum Teil aus mittelgroßen Huftieren, aber im Wesentlichen aus Kleintieren, wie zum Beispiel Schildkröten. Die Funde, etwas mehr als 25.000 Knochenfragmente, zeigen eine starke Fragmentierung. So besitzen 55% eine Länge von weniger als 1 cm und 95% weniger als 3 cm. An einer für Detailuntersuchungen getroffenen Auswahl der Fragmente konnte nur an fünf Proben (0,9%) Schnittspuren festgestellt werden, die auf menschliche Aktivitäten schließen lassen. Auch die Aktivitäten von Raubtieren an diesem Fundplatz lassen sich nur an einer geringen Zahl der Stichprobe (5,1%) nachweisen. Holzkohlenreste dokumentieren mehrere, nahe der Höhlenwand gelegene Feuerstellen. Lit.: Adams 2006, Bolus & Schmitz 2006, Glantz et al. 2003 und 2008b.
Angles-sur-l´Anglin (Frankreich) → Abri Rousseau.
Anpassungsfähigkeit → Adaptation.
Ante-Neandertaler (lat.: ante = antecedo = "vorangehen"). Die Bezeichnung stammt aus der franz. Literatur und wurde für die französischen Funde verwendet. Sie steht für die ältesten Vorfahren der Neandertaler. A.-N. zeigen noch sehr schwach entwickelte neandertaloide Merkmale. Ihnen folgen die so genannten → Prä-Neandertaler. Lit.: Henke 2006, Uelsberg & Lötters 2006.
Anthropologie (griech.: anthropos = „Mensch“, logos = „Lehre“),. Die biologische, geisteswissenschaftliche und theologische Gesichtspunkte umfassende Lehre vom Menschen. Einer ihrer Zweige, die → Paläoanthropologie, als Teil der biologischen A., erforscht dessen Stammesgeschichte. Hierzu zählt auch die wissenschaftliche Untersuchung des Neandertalers in all seinen Facetten.
Anthropophagie → Kannibalismus.
Apidima (auf der Halbinsel Mani, Griechenland). Neandertaler-Fundort in einer von vier direkt am Mittelmeer gelegenen Kalksteinhöhlen. Hier begann man 1978 mit ersten archäologischen Untersuchungen, die bis 1985 andauerten. Bei den Funden handelt es sich um zwei Schädel (Apidima I und II), wovon Apidima II vollständiger erhalten ist. Die Erstbeschreibung erfolgte durch Pitsios 1985. Es handelt sich um → Prä-Neandertaler. Ein Datierungsversuch der Funde ergab einen Zeitraum zwischen 450.000 und 200.000 Jahren BP. Sie repräsentieren einen der drei bisher bekannten Funde aus dem Mittelpleistozän Südosteuropas (vgl. → Kalamakia und → Petralona, beide in Griechenland). Lit.: Orschiedt 1999, Wood 2011.
Arago → Caune de l´Arago.
Arambourg, Camille Louis Joseph (1885 – 1969). Franz. Paläontologe. Er war seit 1936 Prof. am Muséum national d´histoire naturelle in Paris und führte besonders in Nordafrika (mit Schwerpunkt Algerien) umfangreiche Feldforschungen durch. Die zu seiner Zeit vielfach vertretene Vorstellung eines wenig menschlichen, sondern affenähnlichen Neandertalers lehnte er ab und korrigierte 1955 damit die Studie → Boules. In den 1950er Jahren engagierte sich A. nachdrücklich für die Hypothese, dass der moderne Mensch aus dem Neandertaler hervorgegangen ist. 1956 äußerte er sich zur Abstammungsfrage mit der Feststellung, dass eine Stufenleiter von den Australopithecinen über den → Pithecanthropus und den Neandertaler zum Menschen führe. Lit.: Trinkaus & Shipman 1993, Wood 2011.
Arbeitsschrittanalyse Eine Untersuchung von Steinartefakten, bei der nicht die Umwandlung ganzer Inventare (→ Transformationsanalyse) sondern die zur Umarbeitung einzelner Artefakte notwendigen Arbeitsschritte im Mittelpunkt der Forschung stehen. Damit lassen sich Herstellungskonzepte unterschiedlicher Gerätetypen rekonstruieren. Lit.: Chabai et al. 2002.
Arbeitsteilung → Geschlechterrolle.
archaisch (griech.: archaios ursprünglich, alt). Eine, im Sinne von „aus alter Zeit stammend“, verwendete allgemeine Bezeichnung für Menschenformen die dem → modernen Menschen vorangingen. Lit.: Fiedler et al. 2011.
archaischer Homo sapiens → Homo sapiens [archaischer].
Archanthropinen Alte, heute nicht mehr übliche Bezeichnung für Frühmenschen (frühe moderne Menschen der Gattung Homo), zu denen auch der → Homo erectus gezählt wurde. Lit.: Steitz 1979.
Archäologie (griech.: archaios = „alt“ und logos = „Lehre“). Fachwissenschaft der Altertumskunde. Zur umfassenden Bergung und Dokumentation von Hinterlassenschaften jeder Grabung, so auch der an Fundstellen des Neandertalers, sind ausgebildete Archäologen heute unerlässlich. Noch bis Anfang des 20. Jahrhunderts war es dagegen üblich, dass engagierte Hobbyforscher unabhängig oder auch mit Hilfe von Fachgelehrten Fundplätze ausgruben. (Beispiele hierfür sind → Hauser, → Henri-Martin u.a.). Die Dokumentation der Funde beschränkte sich dabei leider oftmals auf allgemeine Angaben zur Lage von Skelettfunden. Sie berücksichtigte nur selten genauere stratigraphische Angaben auch zur Lage von Begleitfunden, wie Artefakte und Aussagen über die am Fundort ergrabene Fauna.
Archäologie [experimentelle] Ziel der e. A. ist es, durch eine naturgetreue Nachbildung vorgefundener Geräte, Waffen usw. die Bearbeitungstechnik und Handhabung im Kontext der Möglichkeiten einer → Kultur zu ermitteln. So wird zum Beispiel versucht, Steinartefakte des Neandertalers nachzubilden, in dem man die dazu verwendeten Werkzeuge übernimmt und bestimmte Schlagtechniken ausführt, wie sie erforderlich sind, um am Ende einen Gegenstand zu bekommen, der mit einem Original weitgehend deckungsgleich ist. Erst durch die Einführung dieser Methode wurde deutlich, wie viel Erfahrung und Können es braucht, ebenmäßige Geräte wie zum Beispiel beidseitig retuschierte → Faustkeile herzustellen.
Arche-Noah-Modell → Out-of-Africa-Hypothese.
Archi (Italien) → San Francesco d Archi.
Arcy-sur-Cure (südöstlich von Auxerre, einem Ort im Dépt. Yonne, Frankreich). Mehr als 10 Höhlen liegen hier in einem Kalksteinmassiv am Fluss Cure. Sie wurden zur Salpetergewinnung in den 1850er Jahren ausgebeutet. Die Bezeichnung A. wird für vier nahe beieinander liegende Neandertaler-Fundstellen verwendet, was zu Verwechselungen bei der Zuordnung von Funden und Beschreibungen im Schrifttum führen kann. Es sind dies die → Grotte du Hyène, → Grotte du Loup → Grotte des Fées und → Grotte du Renne. Hier wurden ca. 34.000 Jahre BP alte Schmuckstücke aufgefunden. Es handelt sich um Elfenbeinringe mit Ketten aus Tierzähnen und Tierknochen. Unklar bleibt jedoch, ob die Neandertaler von A. Techniken moderner Menschen imitierten oder diese Schmuckstücke durch Handel erwarben. Lit.: Eberl 1996, Schoch 1973, Wood 2011.
Arensburg, Baruch (*1934). Israelischer physischer Paläoanthropologe. Zusammen mit → Rak untersuchte er einen Neandertalerfund aus der → Kebara-Höhle (Israel) und beschrieb dessen → Zungenbein, einen Fund der bisher einzigartig ist. A. hält eine eindeutige Trennung zwischen Neandertalern und modernen Menschen in der Levante nicht für möglich. Lit.: Arensburg et al. 1989. Fiedler et al. 2011.
Armenien In A. existiert ein Neandertaler-Fundort. (→ Erevan).
Arrillor (bei der Kleinstadt Murua, 54 km südlich der kantabrischen Küste, Provinz Euskadi, Spanien). Neandertaler-Fundort im Eingangsbereich einer ca. 150 m langen Höhle. Sie barg eine etwa 5 Meter mächtige Sedimentablagerung. S. de Buruaga fand am Eingang der Höhle einen isolierten, zweiten oberen Milchbackenzahn, dessen Alter mit ca. 45.000 Jahren BP bestimmt wurde. Das Alter des Kindes wird auf 9 bis 13 Jahren geschätzt. Lit.: Daura et al. 2005, Garralda 2005.
Arsuaga Ferreras, Juan Luis (*1959). Prof. an der Universität Madrid. A. vertritt die Auffassung, dass in Europa unterschiedliche, weil räumlich getrennte Neandertaler-Linien bestanden haben. Diese Schlussfolgerung sieht er sowohl aufgrund anatomischer Unterschiede, wie einer kulturellen Variabilität im Verbreitungsgebiet. Seine Ausgrabungstätigkeiten konzentrierten sich in den letzten Jahren auf die Funde um Atapuerca in Spanien. (vgl. → Sima de los Huesos und → Cueva Mayor-Cueva del Silo). Lit.: Jördens 2015, Wood 2011.
Art (auch: Spezies). Die Grundeinheit der von → C. v. Linné entwickelten, biologischen Nomenklatur, die alle miteinander fortpflanzungsfähigen und auch in der Folgegeneration fruchtbaren Populationen zusammenfasst. Kennzeichnend für jede A. ist eine weitgehende Übereinstimmung der morphologischen Merkmale unter den Individuen. Da dieses Kriterium auch zwischen Neandertaler und → modernen Menschen zutrifft, ist die Diskussion um den Artstatus des Neandertalers bis heute noch nicht abgeschlossen. Die im 19. Jahrhundert erste Definition als Homo neanderthalensis KING 1864 wurde daher in neuerer Zeit angezweifelt und vielfach durch Homo sapiens neanderthalensis KING 1864 ersetzt. Dies klassifiziert den Neandertaler als → Unterart (Subspezies) des Homo sapiens und damit des modernen Menschen (Homo sapiens sapiens). (vgl. auch → Erbgutanalyse). Lit.: Heberer 1949.
Artbezeichnungen