reading

While every precaution has been taken in the preparation of this book, the publisher assumes no responsibility for errors or omissions, or for damages resulting from the use of the information contained herein.

EL PRÍNCIPE

First edition. March 9, 2020.

Written by Niccolò Machiavelli.

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

Tabla de Contenido

Es habitual que, por ejemplo, busquen el favor de un Príncipe , se presenten ante él con aquellas cosas que ellos mismos valoran más, o en las que lo perciben principalmente como un deleite. En consecuencia, a menudo vemos caballos, armaduras , telas de oro, piedras preciosas y similares regalos costosos, ofrecidos a los Príncipes como dignos de su grandeza. Deseando de la misma manera acercarse a su Magnificencia con alguna muestra de mi devoción, no he encontrado entre mis posesiones ninguna que aprecie y aprecie tanto como el conocimiento de las acciones de grandes hombres, adquiridas en el curso de una larga experiencia de la modernidad. asuntos y un estudio continuo de la antigüedad. ¿Qué conocimiento pongo más cuidadosa y pacientemente?Destrozado y tamizado por mí, y ahora reducido a este pequeño libro, lo envío a su Magnificencia. Y aunque considero que el trabajo no es digno de su grandeza, soy lo suficientemente valiente como para esperar que su cortesía lo disponga a aceptarlo, considerando que no puedo ofrecerle un mejor regalo que los medios para dominarlo en muy poco tiempo. que en el transcurso de tantos años, y a costa de tantas dificultades y peligros, lo he aprendido y lo sé.

Este trabajo no lo he adornado ni amplificado con períodos redondeados, lenguaje vertiginoso y de alto vuelo, ni ninguna otra de esas atracciones y atracciones extrínsecas con las que muchos autores no suelen comenzar y honrar sus escritos; ya que es mi deseo que pase completamente sin honor , o que la verdad de su materia y la importancia de su tema solo lo recomienden.

Tampoco habría pensado que la presunción de que una persona muy humilde y humilde debería aventurarse a hablar y establecer reglas sobre el gobierno de los Príncipes. Porque aquellos que hacen mapas de países se colocan en las llanuras para estudiar el carácter de las montañas y las tierras elevadas, y se colocan en lo alto de las montañas para tener una mejor vista de las llanuras, de manera similar para entender el La gente, un hombre, debería ser un Príncipe, y para tener una idea clara de los Príncipes, él debería pertenecer a la Gente.

Deje que su Magnificencia, entonces, acepte este pequeño regalo en el espíritu en que lo ofrezco; en donde, si lo lees y lo estudias diligentemente, reconocerás mi deseo extremo de alcanzar esa eminencia que la Fortuna y tus propios méritos te prometen. Si desde el punto más alto de tu grandeza vuelves la vista hacia estas humildes regiones, te darás cuenta de cuán inmerecidamente tengo que soportar la aguda y constante incesante malignidad de Fortune.

CAPÍTULO 1 De los diversos tipos de princedom, y de las formas en que se adquieren

Todos los Estados y gobiernos por los cuales los hombres han sido o han sido gobernados, han sido y son Repúblicas o Princedoms. Los príncipes son hereditarios, en los cuales la soberanía se deriva de una antigua línea de antepasados, o son nuevos. Los nuevos Princedoms son completamente nuevos, como el de Milán para Francesco Sforza; o son como extremidades unidas a las posesiones hereditarias del Príncipe que las adquiere, como el Reino de Nápoles a los dominios del Rey de España. Los Estados así adquiridos han sido utilizados para vivir bajo un Príncipe o han sido libres; y el que los adquiere lo hace ya sea por sus propios brazos o por los brazos de otros, y por buena fortuna o por mérito.

De las repúblicas no hablaré ahora, habiendo hablado extensamente de ellas en otra parte. Aquí trataré exclusivamente de Princedoms y, cumpliendo con el esquema descrito anteriormente, procederé a examinar cómo se deben gobernar y mantener dichos Estados.

Digo, entonces, que los Estados hereditarios, acostumbrados a la familia de su Príncipe, se mantienen con mucha menos dificultad que los nuevos Estados, ya que todo lo que se requiere es que el Príncipe no se aleje de los usos de sus antepasados, confiando en el resto para lidiar con los eventos a medida que surgen. De modo que si un Príncipe hereditario tiene una dirección promedio, siempre se mantendrá en su Princedom, no menos privado de él por alguna fuerza extraordinaria e irresistible; e incluso si está tan privado lo recuperará, en caso de que cualquier, incluso el menor, supere al usurpador. Tenemos en Italia un ejemplo de esto en el duque de Ferrara, que nunca pudo resistir los ataques de los venecianos en 1484, ni los del papa Julio en 1510, si su autoridad en ese Estado no se hubiera consolidado con el tiempo. Dado que un Príncipe de nacimiento tiene menos ocasiones y menos necesidad de ofenderse, debería ser mejor amado y, naturalmente , será popular entre sus súbditos a menos que los vicios escandalosos lo hagan odioso. Además, la misma antigüedad y continuidad de su gobierno borrará los recuerdos y las causas que conducen a la innovación. Para un cambio siempre deja una cola de milano en la que otro cabe.

Pero en los nuevos Princedoms abundan las dificultades. Y, primero, si el Princedom no es completamente nuevo, sino unido a los antiguos dominios del Príncipe, para formar con ellos lo que se puede llamar un Princedom mixto , los cambios vendrán de una causa común a todos los nuevos Estados, a saber , que los hombres, pensando en mejorar su condición, siempre están listos para cambiar de amos, y en esta expectativa tomarán las armas contra cualquier gobernante; en donde se engañan a sí mismos y, por experiencia, encuentran que están peor que antes. Nuevamente, esto resulta naturalmente y necesariamente de la circunstancia de que el Príncipe no puede evitar ofender a sus nuevos súbditos, ya sea con respecto a las tropas que acosa en ellos, o de algunos de los innumerables aflicciones que asisten a una nueva adquisición. Y de esta manera puede descubrir que tiene enemigos en todos aquellos a quienes ha herido al apoderarse del Princedom, pero no puede mantener la amistad de aquellos que lo ayudaron a obtenerlo; ya que no puede recompensarlos como esperan, ni estar obligados a usarlos, utilice remedios violentos contra ellos. Por muy fuerte que seas con respecto a tu ejército, es esencial que al entrar en una nueva provincia tengas la buena voluntad de sus habitantes.

Por lo tanto, sucedió que Luis XII de Francia, ganando rápidamente la posesión de Milán, como la perdió rápidamente; y que con motivo de su primera captura, Lodovico Sforza solo pudo quitárselo con sus propias fuerzas. Para las personas que habían abierto las puertas al Rey francés, cuando se encontraron engañados en sus expectativas y esperanzas de beneficios futuros, no podían soportar la insolencia de su nuevo gobernante. Es cierto que cuando un Estado se rebela y vuelve a hundirse, no se perderá tan fácilmente después. Para el Príncipe, usando la rebelión como pretexto, no tendrá escrúpulos para asegurarse castigando al culpable, llevando al sospechoso a juicio y fortaleciendo su posición en los puntos donde era débil. De modo que si para recuperar a Milán de los franceses, era suficiente en la primera ocasión que un duque Lodovico levantara alarmas en las fronteras para arrebatárselos por segunda vez, todo el mundo debía enfrentarse a ellos, y sus ejércitos destruidos y conducidos. fuera de Italia. Y esto por las razones arriba asignadas. Y, sin embargo, por segunda vez, Milán se perdió ante el Rey. Se han demostrado las causas generales de su primera pérdida. Queda por señalar las causas de la segunda, y señalar los remedios que tenía el Rey francés , o que podrían haber sido utilizados por otro en circunstancias similares para mantener su conquista con más éxito que él.

Digo, entonces, que aquellos Estados que tras su adquisición se unen a los antiguos dominios del Príncipe que los adquiere, son de la misma Provincia y lengua que las personas de estos dominios, o no lo son. Cuando lo están, es muy fácil retenerlos, especialmente cuando no están acostumbrados a vivir en libertad. Para sujetarlos con seguridad es suficiente con haber desarraigado la línea del Príncipe reinante; porque si en otros aspectos la vieja condición de las cosas continúa, y no hay discordancia en sus costumbres, los hombres viven en paz unos con otros, como vemos que ha sido el caso en Bretaña, Borgoña, Gascuña y Normandía, que lo han hecho. mucho tiempo unido a Francia. Porque aunque haya una ligera diferencia en sus idiomas, sus costumbres son similares y pueden llevarse bien juntos. Él, por lo tanto, quien adquiere tal Estado, si quiere mantenerlo , debe ocuparse de dos cosas; primero, que se destruya la sangre de la antigua línea de Príncipes; segundo, que no se realicen cambios con respecto a las leyes o impuestos; de esta manera, el Estado recién adquirido se incorpora rápidamente al hereditario.

Pero cuando los Estados se adquieren en un país que difiere en idioma, usos y leyes, las dificultades se multiplican y se necesita una gran fortuna, así como una dirección, para superarlas. Uno de los mejores y más eficaces métodos para tratar con ese Estado es que el Príncipe que lo adquiera vaya y viva allí en persona, ya que esto tenderá a hacer que su mandato sea más seguro y duradero. Este curso ha sido seguido por el turco con respecto a Grecia, quien, de no haberlo hecho, además de todas sus otras precauciones para asegurar esa Provincia, haber venido a vivir en ella, nunca podría haber mantenido su control. Para cuando estás en el lugar, los trastornos se detectan en sus comienzos y los remedios se pueden aplicar fácilmente; pero cuando estás a distancia, no se sabe de ellos hasta que hayan reunido fuerzas y el caso haya pasado. Además, la provincia en la que ocupa su morada no es saqueada por sus oficiales; la gente se complace en tener un recurso listo para su Príncipe; y tienen más razón si están bien dispuestos , para amar, si están descontentos, para temerle. Un enemigo extranjero que desee atacar a ese Estado sería cauteloso en cómo lo hizo. En resumen, donde el Príncipe reside en persona, será extremadamente difícil expulsarlo.

Otro recurso excelente es enviar colonias a uno o dos lugares, para que puedan convertirse, por así decirlo, en las llaves de la Provincia; porque debes hacer esto o mantener una numerosa fuerza de hombres de armas y soldados de a pie. Un Príncipe no necesita gastar mucho en colonias. Él puede enviarlos y apoyarlos con poco o ningún cargo para sí mismo, y las únicas personas a las que ofende son aquellos a quienes priva de sus campos y casas para otorgarlos a los nuevos habitantes. Aquellos que están heridos forman una pequeña parte de la comunidad y permanecen dispersos y pobres nunca pueden volverse peligrosos. Todos los demás quedan sin ser molestados, en consecuencia son fácilmente silenciados, y al mismo tiempo tienen miedo de hacer un movimiento en falso, para que no compartan el destino de aquellos que han sido privados de sus posesiones . En pocas palabras, estas colonias cuestan menos que los soldados, son más fieles y ofenden menos, mientras que aquellos que están ofendidos, siendo, como he dicho, pobres y dispersos, no pueden hacer daño. Y tenga en cuenta que los hombres deben ser tratados amablemente o completamente aplastados, ya que pueden vengar las heridas más leves, pero no más graves. Por lo tanto, la lesión que le hacemos a un hombre debería ser de una especie que no deje temor a represalias.

Pero si en lugar de colonias envías tropas, el costo es mucho mayor, y todos los ingresos del país se gastan en protegerlo; para que la ganancia se convierta en una pérdida y se ofenda mucho más; dado que al desplazar los cuartos de sus soldados de un lugar a otro, todo el país sufre dificultades, que como todos sienten, todos se vuelven enemigos; y los enemigos que quedan, aunque vencidos, en sus propios hogares, tienen poder para herir. En todos los sentidos, por lo tanto, este modo de defensa es tan desventajoso como el de colonizar.

El Príncipe que se establece en una Provincia cuyas leyes y lenguaje difieren de los de su propio pueblo, también debe hacerse la cabeza y el protector de sus débiles vecinos , y esforzarse por debilitar a los más fuertes, y debe ver que, por casualidad, cualquier otro extraño tan poderoso como él encuentra una entrada al re. Porque siempre sucederá que alguna de esas personas será llamada por aquellos de la Provincia que estén descontentos por ambición o miedo; como vemos en la antigüedad, los romanos traídos a Grecia por los etolios, y en todos los demás países que entraron , invitados allí por sus habitantes. Y el curso habitual de las cosas es que, tan pronto como un extraño formidable ingresa a una Provincia, todos los poderes más débiles se ponen del lado de él, movidos a ella por la mala voluntad que tienen con el que hasta ahora los mantuvo sujetos . Para que con respecto a estos poderes menores, no se necesiten problemas para ganárselos, ya que, de inmediato, juntos y por su propia voluntad, se unen al gobierno del extraño. El nuevo Príncipe, por lo tanto, solo tiene que ver que no aumenten demasiado en fuerza, y con sus propias fuerzas, ayudadas por su buena voluntad, puede someter fácilmente a cualquiera que sea poderoso, para permanecer supremo en la Provincia. Quien no maneje bien este asunto, pronto perderá lo que haya ganado, y mientras lo retiene encontrará en él un sinfín de problemas y molestias.

Al tratar con los países de los cuales tomaron posesión, los romanos siguieron diligentemente los métodos que he descrito. Plantaron colonias, conciliaron poderes más débiles sin aumentar su fuerza, humillaron a los grandes y nunca sufrieron un extraño formidable para adquirir influencia. Un solo ejemplo será suficiente para mostrar esto. En Grecia, los romanos tomaron a los aqueos y etolios a su sueldo; la monarquía macedonia se humilló; Antíoco fue desgarrado. Pero los servicios de los aqueos y etolios nunca obtuvieron para ellos ninguna adición a su poder; ninguna persuasión por parte de Philip podía inducir a los romanos a ser sus amigos con la condición de evitarle humillaciones; ni todos los poderes de Antíoco podrían obligarlos a ejercer su autoridad dentro de esa Provincia. Y al actuar así, los romanos hicieron lo que deberían hacer todos los gobernantes sabios, quienes deben considerar no solo las dificultades presentes sino también futuras, contra las cuales deben usar toda la diligencia para proporcionar; para estos, si se prevén mientras aún están remotos, admiten un remedio fácil, pero si se espera su enfoque, ya están curados, el desorden se ha vuelto inútil; dándose cuenta de lo que los médicos nos dicen sobre la fiebre agitada, que al principio es fácil de curar, pero difícil de reconocer; mientras que, después de un tiempo, al no haber sido detectado y tratado al principio, se vuelve fácil de reconocer pero imposible de curar.

Y así sucede con los asuntos del Estado. Para los perturbaciones de un Estado descubierto mientras aún incipiente, que solo puede ser hecho por un gobernante sagaz, puede tratarse fácilmente; pero cuando, al no ser observados, sufren su crecimiento hasta que son obvios para todos , ya no hay remedio. Los romanos, por lo tanto, previendo evi ls mientras todavía estaban lejos, siempre se ofrecieron contra ellos, y nunca les permitieron seguir su curso en aras de evitar la guerra; ya que sabían que la guerra no debe evitarse, sino que solo se pospone en beneficio del otro lado. Eligieron, por lo tanto, hacer la guerra con Felipe y Antíoco en Grecia, para que no tuvieran que hacerlo con ellos en Italia, aunque por un tiempo podrían haber escapado de ambos. Esto no lo deseaban, ni la máxima se lo dejaba al Tiempo, que los sabios de nuestros días siempre tienen en sus labios, siempre se les recomienda. Lo que parecían disfrutar eran los frutos de su propio valor y previsión. Para el Tiempo, conducir todas las cosas antes que él, puede traer consigo tanto el mal como el bien.

Pero volvamos ahora a Francia y examinemos si ella ha seguido alguno de esos métodos que he mencionado. Hablaré de Louis y no de Charles, porque desde el primero que ha tenido una posesión más larga de Italia, su manera de actuar se ve más claramente. Encontrará, la n, que ha hecho todo lo contrario de lo que debería haber hecho para retener un Estado extranjero.

El rey Luis fue traído a Italia por la ambición de los venecianos, que esperaban que con su llegada obtuvieran la mitad del Estado de Lombardía. No culparé a esta venida, ni a la parte tomada por el Rey, porque, al desear ganar una posición en Italia, donde no tenía amigos, sino que, por el contrario, debido a la conducta de Charles, todas las puertas se cerraron contra él. , fue impulsado a aceptar las amistades que pudo obtener. Y sus diseños podrían haber tenido éxito fácilmente si no hubiera cometido errores en otros detalles de conducta.

Con la recuperación de Lombardía, Louis recuperó de inmediato el crédito que Charles había perdido. Génova hizo sumisión; los florentinos llegaron a las habitaciones ; el marqués de Mantua, el duque de Ferrara, el Bentivogli , la condesa de Forli, los señores de Faenza, Pesaro, Rimini, Camerino y Piombino , los ciudadanos de Lucca, Pisa y Siena, todos se presentaron ofreciendo su amistad. Los venecianos, que para obtener la posesión de un par de ciudades en Lombardía habían convertido al rey francés en el amo de dos tercios de Italia, ahora tenían que arrepentirse del juego imprudente que habían jugado.

Tabla de Contenido

Dedicación: Al Magnífico Lorenzo Di Piero De 'Medici